1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

… considerando anche la presenza della Materia Oscura!
Come è stato possibile, se la Materia Oscura non è visibile?

Hanno adottato un metodo molto ingegnoso basato sulle velocità degli ammassi globulari …

Ecco l'articolo (click):

11 marzo 2019
LE SCIENZE
Ecco la massa complessiva della Via Lattea
Millecinquecento miliardi di masse solari: è questa la massa totale della nostra galassia secondo un nuovo studio che ha combinato le osservazioni della missione Gaia dell'ESA con quelle del telescopio spaziale Hubble dell'ESA/NASA. La misura pone fine a un'incertezza che durava da tempo e consentirà di inserire meglio la Via Lattea nel contesto cosmologico

A quanto ammonta la massa complessiva della Via Lattea? Secondo una nuova stima, ottenuta combinando i dati del telescopio spaziale Hubble dell’ESA/NASA e della missione Gaia dell’ESA, si tratta di 1500 miliardi di masse solari, in un raggio di circa 129.000 anni luce dal centro galattico.

La misura, annunciata in un articolo in via di pubblicazione sull’“Astrophysical Journal”, arriva dopo decenni di tentativi di stimare questa grandezza fondamentale, tentativi che si sono scontrati spesso con la difficoltà intrinseca di determinare la distribuzione della materia oscura.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Sui dati di Gaia non ci sarebbe da fare troppo affidamento..
https://www.media.inaf.it/2019/03/15/gaia-vlbi-agn/

Mi sembra di capire che l'errore sistematico di Gaia sarebbe relativo ad una ben precisa classe di oggetti, i nuclei galattici attivi ("che possono includere potenti deflussi di materia noti come getti").

Cito dal link:
«Ciò che abbiamo visto è che se un oggetto ha un getto sufficientemente lungo, Gaia percepisce il centro della sorgente molto più lontano rispetto a quello definito dai telescopi terrestri, lungo la direzione del getto».
Questo errore non è casuale, perché l’offset è sempre lungo la direzione del getto, e un errore statisticamente significativo è stato osservato solo per gli Agn (nuclei galattici attivi) con la “coda” più lunga. Vale a dire, quelli i cui getti sono ordini di grandezza più grandi delle dimensioni delle galassie stesse. Inoltre, l’entità dell’offset è paragonabile alla lunghezza del getto.

L'errore nel rilievo delle coordinate di questa classe di oggetti sarebbe quindi riconducibile alla presenza del getto. Il che parrebbe del tutto giustificabile. Si parla infatti di errore sistematico.
Probabilmente nel caso di misure relative alla nostra Via Lattea potrebbero non esserci quegli errori.
(Uso il condizionale).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).