1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti..
allego delle foto che evidenziano un problema sulle ottiche del mio Mak..
Sapreste aiutarmi a capire cosa possa essere?
Ho escluso un tensionamento o un problema di adattamento termico,
penso che ci sia dell'altro ma non riesco a capire cosa..

Grazie per l'atttenzione

_________________
Odio le luci artificiali e le nuvole !!

Skywatcher Mak 127
Skywatcher EQ 5 Motor
Nikon Action 10x40
Oculari wa 25mm ts- wa09mm ts- N-ed 5mm ts n-ed 8mm tecnosky
zwo ASI 034
Canon Eos 1200D
Obiettivo Canon EF 18-55 mm stabilizzato

La foto è poco per capirci qualcosa, sembra che vi sia qualcosa dentro. Se ci guardi dentro dalla parte del menisco verso lo specchio cosa vedi? Qualcosa si dovrebbe vedere.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Quando osservi il primario attraverso il menisco vedi qualcosa di anomalo?
Comunque io propendo per il tensionamento del primario poiché il secondario è alluminato direttamente sul menisco.
Hai collimato il telescopio?
Il mak ha sei viti a 120° anziché tre, perché in ogni punto le due viti lavorano in coppia: una tira e l'altra spinge.
Penso ci sia uno sforzo su una coppia di viti che genera il tensionamento.
Ezio

_________________
http://epsilonphoto.weebly.com/

grazie per le risposte ..
sinceramente sto un po'impazzendo perché anche guardandoci dentro non c'è nulla di anomalo,
avevo pensato inizialmente che fosse scheggiato il secondario, ma è da escludere perchè l'ho verificato smontandolo..
il tutto è stato perfettamente ricollimato su banco ottico non serrando le viti per non creare tensionamento e proprio non riesco a capire..
pensavo anche a un eventuale corrente di aria generatasi nel tubo e quindi ho lasciato arieggiare il tubo fuori
per più di 3 ore senza portaoculari, ma niente, sempre lo stesso risultato..

Il difetto non crea grossi problemi sull'osservazione, ma volevo fosse perfetto come tutti i Mak che ho posseduto..

_________________
Odio le luci artificiali e le nuvole !!

Skywatcher Mak 127
Skywatcher EQ 5 Motor
Nikon Action 10x40
Oculari wa 25mm ts- wa09mm ts- N-ed 5mm ts n-ed 8mm tecnosky
zwo ASI 034
Canon Eos 1200D
Obiettivo Canon EF 18-55 mm stabilizzato

Dovresti sfuocare meno, secondo me c'è dello sporco o qualche piccolo insetto sul secondario o nel paraluce.

Ciao Renato, l'ho pulito e smontato.. quindi escludo.
Potrebbe essere invece una lavorazione difettosa delle ottiche non visibile all'occhio?
Questo Mak l'ho preso usato, ma premetto che ho anche altri mak che non presentano tale problema

_________________
Odio le luci artificiali e le nuvole !!

Skywatcher Mak 127
Skywatcher EQ 5 Motor
Nikon Action 10x40
Oculari wa 25mm ts- wa09mm ts- N-ed 5mm ts n-ed 8mm tecnosky
zwo ASI 034
Canon Eos 1200D
Obiettivo Canon EF 18-55 mm stabilizzato

Io non credo che si tratti di difetto ottico, a meno che il menisco non sia scheggiato, ma se lo escludi non saprei a cos'altro pensare.

Hai controllato anche se il piccolo paraluce attorno al secondario non sia spostato, deformato o abbia colla che sborda?
Però propendo per qualcosa sul primario, non vorrei fosse una zona di tensioni interne per qualche difetto del vetro (tipo bolla o altra disomogeneità)

Inviato dal mio C5303 utilizzando Tapatalk

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Dici che l’hai comprato usato. Si è sempre presentato sin dall’inizio il problema, ma non ha mai creato problemi nell’osservazione, però hai smontato(o fatto smontare) il menisco/secondario, controllandolo e rimontandolo, verificando la collimazione al banco ottico.
Mi chiedo: Ma a chi hai fatto fare il lavoro, hai esposto chiaramente il tuo problema? E come ha detto Ford Prefect, avete controllato meticolosamente il secondario e in special modo le condizioni del piccolo cono paraluce? Sbordature di nessun tipo sullo stesso? Perdita della forma conica originaria del baffle?
Se il costo dell’operazione di smontaggio/rimontaggio del menisco non è troppo onerosa ,io per precisione la rifarei, ricontrollando di nuovo anche le condizioni del primario.

Francesco

_________________
Osservo con
strumento"mordi e fuggi":
Montatura Celestron NexStar Evolution
Ottica Vixen VMC200L
Oculari Baader zoom mklll
LongPerng Plössl 40mm
Vixen ssw 14, 10, 7, mm
Torretta/revolver Baader con
Oculari Masuyama mop 20, 12.5 ,7.5, 5mm

C'è qualcosa nel tubo paraluce? Quello sul quale scorre il primario? Una cattiva lavorazione è impossibile, casomai potrebbe essere il primario scheggiato, ma si dovrebbe vedere ad occhio. Dal riflesso che si vede nella prima foto a metà dello specchio sembrerebbe che si trattasse di questo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci