1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Così tanto per parlare ....non mi sono mai piaciuti, ma ultimamente mi ci stà andando l'occhio troppo spesso...parlo dei Newton fotografici di medio diametro, diciamo 12" con f/ intorno a 4.
Ultimamente ho perso un pò di tempo a curiosare tra vari modelli e realizzazioni ed ho visto questi:

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -made.html
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... rsion.html
in fine questo:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -Tube.html

Diciamo che mi sono volutamente limitare ad un certo prezzo, e ingombri.
Non è che abbia trovato in rete molte informazioni, ma soprattutto dell'ultimo modello davvero poche....allora mi sono chiesto....sarà davvero così fatto male?
Eppure a vederlo dà una discreta sensazione di robustezza.
In fine la mia situazione:
postazione fissa (ecco spiegato il perchè di questi malsani pensieri), Gemini G41 field con carico sui 25kg, CCD TRIUS SX16 con KAI4022 non proprio una scheggia di sensibilità e quindi il desiderio di qualcosa di maggior apertura ed f/ spinto ma focale non troppo corta.
Ripeto solo per chiacchierare e chiarirsi le idee su alcuni aspetti di questi bisonti che nascondono sicuramente qualche magagna altrimenti non si spiegherebbe perchè altre realizzazioni stanno su altri livelli di prezzo.
Ciao
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Dai dai ,
non fare il braccino corto

http://www.skypoint.it/it/astrografi-a- ... pleto.html

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

io posso solo portare la mia esperienza con un newton skywatcher quattro da 10" f4 , utilizzato in postazione fissa ed in astrofotografia , per il prezzo di vendita proposto si comporta egregiamente bene , ma il primo ricevuto mi e' stato sostituito per evidenti difetti di produzione , il secondo arrivato invece va' benone .

_________________
Saluti Fabrizio
Observatory
C.As.T (Circolo Astrofili Talmassons UD)
http://www.castfvg.it

Io avevo adocchiato vari 300 F/4 ancor meno costosi e semplici, senza andare negli orion.
Considera che poi ci devi aggiungere un buon correttore di campo e quello fà la grossa differenza.
Un 300 normale (che tu potresti prendere tanto hai la postazione fissa, anche non in carbonio tanto pesa poco lo stesso) costa la metà di quello che hai messo. Un buon correttore (c'è ne sono 2, per esempio, che accorciano o allungano un pò anche la focale) costa per ben corregere il campo (ma poi quanto grosso deve essere il campo corretto? se hai un grosso sensore il correttore costa più del tele e potrebbe essere anche da 3pollici!).
Devi avere una buona messa a fuoco perchè un F/4 ha poca tolleranza di fuoco, questo anche costa. Insomma l'ottica alla fine e l'ultimo dei problemi.

_________________
http://www.ara.roma.it/