1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Con l'avvento dei nuovi sensori CMOS a altissima risoluzione, sorge il problema della capacità del PC di immagazzinare la mole dei dati trasmessi da queste camere.
Nonostante i quattro processori i7 4700 del mio portatile Asus N56JN 15.6" con prese USB 3.0 di un paio di anni fa, la registrazione dei files avviene a velocità sensibilmente ridotta rispetto a quanto possibile con le mie QHY 183C e QHY 178C.
Per risolvere il problema, ho sentito dire di fare sostituire il disco rotante del PC con un disco solido SSD di almeno 500 Gb.
E' l'unica soluzione possibile, oppure possono essercene altre?

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Forse la questione è che potrebbe non essere sufficiente, visto che nei pc più datati il collo di bottiglia diventa il bus. Per quanto riguarda la dimensione, basta che sia più capiente del filmato più pesante

CEO

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ho guardato le caratteristiche del tuo portatile (è questo, giusto? https://www.asus.com/Laptops/N56JN/specifications/) e secondo me faresti un'ottima cosa a sostituire l'HDD con un SSD, sicuramente velocizzerà tutte le operazione, compresa l'acquisizione dei filmati, il mio HP G62 con 7 a 64 bit (di gran lunga piu scarso del tuo) ha cambiato faccia viewtopic.php?f=3&t=98276 è vero che nel mio caso ho a che fare solo con USB2, ma fatte le dovute proporzione anche il tuo con USB3 dovrebbe averne grandi benefici.
Te lo consiglio.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ciao, ti riporto la mia esperienza: ho un portatile di circa 7 anni con un i7, 8gb e win7: quando l'ho comprato era una bomba, ma circa un paio di anni fa ha cominciato a mostrare i suoi limiti. Ho deciso quindi di sostituire l'hdd con un sdd. L'operazione non è del tutto banale, perché se il portatile è un po' vecchio è necessario sostituire i drivers Intel rapid storage e altri, altrimenti il PC darà noie. Comunque ho fatto l'immagine dell'hdd e l'ho riportata sull'sdd ed i risultati sono stati questi: da un tempo di avvio di 5 minuti d'orologio per sistema operativo, Outlook e tutti i programmi sono passato ad un tempo di circa 20 secondi.sembra un altro portatile!

Grazie a tutti, erano proprio le risposte che cercavo.
Stamattina mi sono recato a Mediaworld vicino a casa, ho visto un ASUS i7 6700 quadcore con unico SSD da 500 Gb di serie, ma.... 1.199 euro!
Avendo il mio solo due anni scarsi, domattina farò quindi sostituire da un tecnico il disco originario con SSD da 500 Gb, la spesa preventivata è di 270 euro, per cui mi conviene, e speriamo che sia tutto ok.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Ciao,

lo scorso anno avevo un problema simile al tuo e ho risolto con una spesa di circa 90€.
Il mio portatile è vecchio, lo presi nel 2010.
Era un Core 2 Duo da 1,3 ghz e nelle riprese planetarie con hd classico facevo fatica. La mia camera è una Basler Aca 1300 e riprende a circa 1280*900 a 30 fps.
Ho preso un ssd Samsung 750 Evo da 250 gb e oltre ad avere una reattività di sistema molto migliorata, ora riprendo i filmati senza alcun drop frames.
E conta che il mio portatile vecchio non ha le tecnologie AHCI e bus SATA di ultima generazione, sul tuo andrà ancora meglio.

Grazie Guido, domani sera dovrebbe essere pronto, il tempo di reinstallare i vari software e drivers e spero di potere usare il PC al più presto.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Ti conviene farti l'immagine del disco, in un'oretta scarsa hai tutto come prima, a parte la velocità