1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

http://www.zeusnews.it/n.php?c=25111

Con questo dovreste ottenere immagini visivamente migliori a parità di compressione. Con immagini con qualità al 100% credo non cambi nulla. Ma quando la dimensione è un vincolo, come ad esempio le immagini su questo forum, penso possa fare una significativa differenza.

CEO

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Questi informatici ne inventano di tutti i colori!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Essendo OT per la sezione (un formato immagine compresso come il jpeg non è esattamente utilizzabile in astrofilia) chiudo la discussione e invito a riaprirla al cafè.

Per chi ancora non avesse accesso a tale sezione, qui la procedura d'iscrizione ► viewtopic.php?f=13&t=42381

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.