1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buonasera a tutti,

ho acquistato poco fa uno Zeiss telementor, smontando la cella per pulirla mi è venuto un dubbio. Vi allego due immagini, una è la mia cella, con una freccia disegnata che indica la direzione in cui va inserita nel tubo. L'altra foto, presa da un noto forum, mostra che la lente è invertita rispetto alla mia. In visuale non ho avuto problemi, ma vorrei capire, quale è l'orientamento giusto?

Grazie

_________________
Osservo? Mhm....questa sera vince il divano!

Astrophysics Superplanetary 6 f/12
Takahashi Fc 100 DL
Northek Dp 100

Ciao, ti premetto di non aver mai posseduto questo gioiellino, ma mi sembra di ricordare che, essendo uno Zeiss "C" dovrebbe avere un doppietto tipo Fraunhofer: se fosse così non sarebbe difficile vedere il verso in base al layout di tali obiettivi.
Faresti comunque bene ad aspettare un riscontro da chi lo possiede effettivamente.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Grazie! In effetti come lo avevo io funzionava però dovrei provarlo anche nel verso opposto

_________________
Osservo? Mhm....questa sera vince il divano!

Astrophysics Superplanetary 6 f/12
Takahashi Fc 100 DL
Northek Dp 100

Ma è un doppietto incollato? Dalle foto così appare ma sono un po' piccole per vederci bene...
Un Fraunhofer è un doppietto con un distanziatore tra Crown e Flint, anche se può essere così sottile e trasparente da essere difficile da vedere...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

Comunque io lo avrei messo con la lente dal bordo più spesso (che non è detto sia la più spessa) all'interno, cioè come sembrerebbe fosse messa la tua...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

Da una veloce ricerca ho trovato su un forum:

"Da amante e possessore di tale obiettivo (CZJ-C63), che ho provveduto personalmente ad intubare, volevo far notare che non si tratta di un doppietto Fraunhofer, ma bensì di un doppietto incollato di tipo Clairaut, comunemente adoperato in svariati binocoli.
Il doppietto di Fraunhofer per definizione possiede quattro curvature differenti, per tale motivo le lenti devono essere separate da tre spaziatori, o nelle realizzazioni più eleganti da un anello; mentre nel C63 le curvature sono al massimo tre, dato che le due interne sono incollate a tutto vantaggio della trasmissione luminosa."

Se è così il mio sospetto è confermato, ed io lo metterei come era, naturalmente sei libero di provare l'altra configurazione, se differisce in peggio o non differisce affatto lo rimetti come prima... pensa che fortuna, un doppietto incollato (?): quante magagne ti risparmi...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

Si confermo è un doppietto incollato Clauiraut. Effettivamente prima performava bene, mi è solo venuto il dubbio guardando la foto di quel forum
Quasi quasi per curiosità lo provo anche nell'altro senso

_________________
Osservo? Mhm....questa sera vince il divano!

Astrophysics Superplanetary 6 f/12
Takahashi Fc 100 DL
Northek Dp 100

La ghiera di blocco che svincola le lenti dalla cella è anteriore o posteriore a questa?
Perché se la ghiera dovesse essere nella parte posteriore della cella (quindi verso il tubo), la foto tovata sul web avrebbe le lenti nel verso giusto. In ogni caso essendo un Clairaut, la lente che sta verso il cielo è quella che ha il bordo meno spesso.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ciao Angelo,

la ghiera di blocco è anteriore al tubo (verso il cielo). Quindi l'orientamento è corretto! Grazie

Una ulteriore domanda. Ho notato con cheshire che la cella nel tubo si inclina leggermente e non essendo collimabile ho comprato il tilter da attaccare al focheggiatore.

Usando il cheshire senza crocicchio, regolando il tilt, i riflessi ora risultano perfettamente centrati. Tuttavia montando il crocicchio, la croce non punta perfettamente sui riflessi (cosa che invece avviene se non uso il tilter ma in quel modo i riflessi non risultano concentrici). Immagino sia sicuramente preferibile che i riflessi siano concentrici nonostante il crocicchio non punti sugli stessi corretto?

Grazie a tutti

_________________
Osservo? Mhm....questa sera vince il divano!

Astrophysics Superplanetary 6 f/12
Takahashi Fc 100 DL
Northek Dp 100

Il crocicchio della cesira in un rifrattore è fuorviante, ti dice solo quanto il tubo è geometricamente "fuori" rispetto al focheggiatore, non rispetto le lenti, quindi dimenticatene.
Fanno fede i riflessi, quando questi sono concentrici, sei a parzialmente a posto, per essere totalmente a posto, fai una bella verifica su una stella (la polare va bene se non hai una montatura con inseguimento) ad alto ingrandimento (a un ingrandimento almeno doppio del diametro in mm) e vedi se le centriche sono ok.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.