1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 24 aprile 2024, 4:59

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: strumenti eclissi di sole 2017 USA
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2016, 13:46 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 18 gennaio 2007, 1:26
Messaggi: 1020
Località: Pombia (NO)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
un saluto a tutti voi colleghi!
sto cominciando a prepararmiper la totale del 2017 in USA...
ho diversi strumenti e obiettivi ma non voglio portarmi un sacco di cose pesanti per tutto il viaggio.
inizialmete pensavo di portarmi l'80ino APO ma poi dovrei portarmi anche la montatura (vuoi non sfruttarlo anche qualche notte nel deserto?) quindi pensavo ad un teleobiettivo... ho un CANON 300F4 serie L (quelli bianchi) un 500F8 con schema petzval (roba manuale) e un SAMYANG 500F6.3 catadiotrico. secondo voi un minimo di inseguimento mi servirà comunque? voi cosa portereste?
Grazie anticipatamente per l'attenzione.
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2016, 13:55 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Non c'è un modo "standard" per fotografare l'eclisse, soprattutto se si vuole inserire elementi di paesaggio. Se si vuole fotografare eminentemente il disco del Sole basta farsi due calcoli in funzione della dimensione del sensore e della percentuale di ricoprimento che si vuole dare al Sole sul sensore e la focale verrà fuori di conseguenza. Se si vuole vedere il disco solare occultato andrà considerato 1/3 - 1/4 come minimo, quindi ci vorrà un campo reale di 2° al massimo, ma poi è questione di gusti. Quindi senza una montatura ho idea che sarà dura. Magari un buon astroinseguitore.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2016, 14:50 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:40
Messaggi: 5881
Località: Magenta (MI)
Olà, perchè inseguire ?
Io scattai con l'80ED f/7,5 sulla Costa Fortuna nel Mediterraneo nel Marzo 2006, c'era chi scattava anche con tempi di 1" e le foto (magari non tutte) vennero bene !

Avevo però la Vixen Portamount, fluida ed immediata da spostare sia a braccio sia coi micrometrici.

Buona "missione" ! :D

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it e del GFP http://www.gruppofotograficoilponte.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2016, 15:19 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 21 febbraio 2006, 18:47
Messaggi: 3920
Località: Villa C. (MI)
Tipo di Astrofilo: Visualista
Che reflex hai, FF o APSC?
Un ogni caso io mi sarei portato sia il Canon 300 che il Samyang

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2016, 15:27 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 18 gennaio 2007, 1:26
Messaggi: 1020
Località: Pombia (NO)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Anch'io pensavo di portarli tutti e due. probabilmente (siamo due famiglie) il mio "collega" porterà l'astrotrack. il 300F4 anche se blasonato e costoso fa dei fastidiosi riflessi verdi con le sorgenti piutiformi o luminose con sfondo nero (es. la luna). adesso farò delle prove col 500mm per vedere il campo inquadrato e semmai mi procuro un moltiplicatore 2x.

per Fabio: l'eclissi sarà alta nel cielo, dubito di inserire parte del paesaggio ameno di non fotografare con un 18mm

per Roberto: ho una APS-C (EOS1100 baader o EOS350 normale)

per Alessandro: sarà una bella avventura on the road e ci sarà anche il piccolissimo Alberto il più giovane astrofilo a vedere l'eclissi...solo 6 mesi!!!

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2016, 15:51 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ah, non avevo considerato che fosse alta in cielo, non avendo controllato l'orario, visto che dall'Italia non l'avrei vista...

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2016, 16:42 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:08
Messaggi: 9515
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Fotografo
La focale ideale per riprendere per intero la corona solare è compresa tra 500mm e 800mm sul formato FX.
Se poi si volesse ottenere qualche dettaglio in più sull'anello di diamante , i grani di Baily la cromosfera e sulle
possibili protuberanze solari, bisognerebbe salire almeno a 1000mm.

Con tale focale i tempi di sicurezza per evitare il mosso iniziano ad essere piuttosto critici, compatibilmente con
l'estensione e luminosità della corona solare, a meno di alzare gli ISO a valori elevati.

Quindi se possibile sarebbe auspicabile intanto partire con ottiche molto luminose, f4 - f5,6 e con le idee ben
chiare su quello che si desidera ottenere. Due minuti e trenta secondi circa, passano velocissimamente! :D
Cari saluti,

Danilo Pivato

P.S.: Con quale gruppo ti sei aggregato e dove contate di vederla la totalità?

_________________
Immagine


Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2016, 20:49 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 18 gennaio 2007, 1:26
Messaggi: 1020
Località: Pombia (NO)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Grazie per i consigli Danilo, il viaggio è ancora in fase di gestazione (come Alberto che nascerà a febbraio...) ma pensavamo di piazzarci nei pressi di Idaho Falls.
per l'inseguimento come ho già scritto dovremmo avere un astrotrac.
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2016, 22:10 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 13 febbraio 2013, 17:28
Messaggi: 874
Località: Vimercate (MB)
Tipo di Astrofilo: Visualista
Il 500mm abbinato al sensore Canon avrebbe il campo che si ottiene con un 800mm nel formato 135 e il Sole inizia ad avere dimensioni interessanti. Io porterei quello.

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
*****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo! :-)

"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 7 dicembre 2016, 8:10 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:08
Messaggi: 9515
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Fotografo
zondran ha scritto:
... il viaggio è ancora in fase di gestazione (come Alberto che nascerà a febbraio...) ma pensavamo di piazzarci nei pressi di Idaho Falls.
Davide



Auguroni per il prossimo nascituro e chissà non ci si incontri durante i rispettivi tour in territorio americano! :D

_________________
Immagine


Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010