1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Un paio di sere fa' iniziando l'osservazione di Giove mi sono accorto che il mio C11, contrariamente al solito, rendeva immagini ben scadenti! Punto una stella per collimarlo e... panico! Immagini intra/extrafocali differenti per consistenza e ovali.
Bene! Da dove esce tutto questo astigmatismo? E' come se durante il giorno fossero entrati dei dispettosi Gremlins che mi hanno sabotato il tubo!
Ora, il primario è avvitato al blocco di messa a fuoco, il secondario è incollato, non è che bisogna essere un Von Braun per capire che è la lastra che per qualche oscura ragione non è più al suo posto.
Mi procuro un cacciavite a croce, faccio per avvitare una delle 8 viti che bloccano la flangia e questa è MOLLE! Pure alle altre 7 non è che la cosa sia andata molto meglio, tuttavia mi sono meravigliato lo stesso che la lastra si sia mossa nella cella perchè il C11 ha 4 grani a brugola interna (foto) che servono proprio per il centraggio della lastra e che se fossero stati stretti il giusto non si sarebbe mossa.
Facendo 4 conti ricavo l'ampiezza del raggio della finestra ottica, di poco meno di 92mm e pertanto mi ritaglio una dima di cartoncino (foto) che userò per il centraggio geometrico.
Sposto il tele alla luce, lo punto allo zenith e do un'ulteriore allentata alle viti della flangia, passo la dima e mi accorgo che in alcuni punti è lasca e in altri non passa; il centraggio meccanico è evidentemente saltato (già lo avevo intuito ma con la prova di misurazione sono spariti anche i dubbi).
Agisco un poco alla volta sui grani e dopo diversi tentativi ottengo il centraggio ottimale; servendomi di un cacciavite a croce di precisione serro tutte le viti della flangia, successivamente allento i grani e li riavvito contro senza sforzarli.
Ricollimo, OK! Sparito sia il residuo di sferica che l'astigmatismo e soprattutto non vedo segni di tensionamenti (la lastra l'ho stretta correttamnte ).
Giove ormai basso mi mostra comunque gli ovali bianchi in STB-SSTB, alla faccia del cinese che non aveva voglia di stringere le viti!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

E stai a vedere che...pure nel mio bistrattato C 9 non ci siano gli stessi problemi.
Ti chiedo se e' sufficiente il cartone per la dima oppure si puo' utilizzare qualcosa di meno flessibile.
Hai notato dei giochi laschi anche nel portasecondario fastar e la sua sede nella lastra? Nel mio,se provo a serrare piu' stretta la ghiera esterna mi gira tutto il blocco del secondario!
Ciao

Mario

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Bene. Però non sempre è così. Probabilmente avevi qualche vite sulla flangia frontale o qualche grano sul fianco della flangia troppo stretto che ti causava l'astigmatismo. Non sempre l'asse ottico coincide con l'asse geometrico della lastra rispetto al tubo, anzi quasi sempre non è così e i grani sono messi lì apposta per centrare l'asse ottico con lo star-test.

Complimeti Boberto, ottima idea quella della dima, una volta di piu viene dimostrato che per "ottimizzare" il proprio strumento lo si deve studiare, conoscere e soprattutto non aver paura di metterci le mani sopra... o dentro.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Eh si..dite bene,si regolano i grani....ma sul mio non ci sono
Mi sono arrangiato con una dima tipo la tua e ,guarda caso,con tutte le approssimazioni del caso,ho riscontrato un fuori asse di circa 0.3 mm .
Ci ho messo due pezzetti di nastro di alluminio...stasera lo provo.

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

@Mario de Caro
Ho usato il cartoncino perchè è l'unico materiale che mi permetteva di realizzare da dima in un minuto...
E poi è innocuo in caso di contatti con la lastra.
Per scongiurare la flessione basterebbe aggiungerci delle pieghe o delle nervature.
Se hai dubbi sul centraggio della lastra del tuo C9.25 puoi fare una verifica, anche se il tuo tubo non ha i grani per il tilting della lastra.
Ho smontato il secondario dal fastar quando ho sostituito le viti di collimazione e la tolleranza di montaggio mi è sembrata strettissima; c'è anche una tacca che ne impedisce la rotazione
@Renato C.
No le viti erano tutte più o meno lente al punto che si muovevano girando il cacciavite impugnandolo per la punta e l'astigmatismo è comparso quando la lastra è scivolata, portandosi dietro anche l'asse ottico del secondario.
Dopo che ci ho messo mano tutte le abrrazioni sono sparite
@Angelo Cutolo
Esiste un'alternativa migliore: comprare un tele che non ti costringe a giocare al meccanico e che non richiede interventi partcolari, come il mio ex Meade 10" che in 14 anni mi ha richiesto solo pulizia ordinaria .
Devo far capire a questo C11 che la deve smettere di farmi le balotellate e che se continua così il panettone non lo mangia!
Sull'EQ6 potrebbe tornare un 10" (un ACF o un RC...)

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Io l'ho smontato e non ho visto i grani per la collimazione di cui parli. La lastra ha molto gioco, ma per essere sicuri di centrare tutto bisognerebbe vedere anche quanto è centrato il primario, comunque vale la pena ricontrollare

PS. Tra l'altro dalla tua prima foto i grani sembrano troppo lontani dal bordo per regolare la lastra!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

"Molle" nel senso di non stretta, non elementi elastici!
(se stai smontando gli ammortizzatori hai sbagliato topic )


I grani sono piccoli e fra essi e la lastra ci sono dei cilindretti di teflon; se avessero montato i grani che agivano direttamente sull'ottica io a questi mandavo l'ISIS!!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Si si avevo capito anziché scrivere i grani molli o scritto le molle secondo me sul mio non ci sono... Ma vado a memoria. Di certo avevo notato un gioco molto elevato tra tubo e lastra e nel rimontaggio avevamo provato a centrare per bene

Stasera, aspettando la finale della copa America verifico sul cpc11 che ho ora

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

I grani ci sono solo sui telescopi di ultima generazione che hanno derivato le celle dagli HD.