1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,

da poco tempo ho preso un C11 XLT che uso in altazimutale e in visuale per il profondo cielo.

Volevo qualche consiglio su quali oculari vanno bene con questo tipo di ottica.

La dotazione di oculari che ho attualmente è per il mio dobson da 16" f4,5 e avendoli provati tutti sul C11 ho notato che non tutti rendono bene.

Sono questi: Explore Scientific 24 mm 82°, Unitron 16 mm 80°, Nagler Type 6 13 mm, Vixen LVW 8 mm, Explore Scientific 6,7 mm 82°, WO Planetary 3 mm.

Quali sono adatti e secondo voi quali dovrei prendere, soprattutto per stare basso di ingrandimenti perchè già col 24 mm passo i 100 ingrandimenti.

Grazie a chi mi darà una mano.

Un saluto

Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Fino al 13mm li puoi usare, focali più corte solo sulle stelle doppie. I Nagler vanno benissimo, gli Explore scientific 82° se li usi per osservare la Luna danno un alone giallo al bordo, almeno il 18mm lo fa. Benissimo funzionano i Vixen LVW e bene funzionano tutti i più economici Hyperion. Ma i Vixen sono adatti per elevati ingrandimenti, altrimenti non hanno un campo abbastanza ampio.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Gli ultimi 3 mettili pure da parte (troppi ingrandimenti); forse il Vixen da 8mm ha delle chances se utilizzato per qualche nebulosa planetaria particolarmente piccola di diametro angolare e con buona luminosità superficiale ma poi basta!
Visto che hai già un 24 con oltre 80° AFOV non so se ti conviene salire ulteriormente; oculari di qualità con focale così lunga e AFOV generoso costano un'esagerazione, non arrivi lo stesso a a campi vasti oltre il grado e non ti mettono comunque al riparo dai rischi di sbananare le stelle in prossimità del bordo.

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Nel deep resterei sotto i 100 ingrandimenti , per il planetario il limite è il seeing.

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Il limite per il deep lo determina l'inquinamento luminoso. Avendo un Dobson da 16" di sicuro Emiliusbradt saprà che pupilla d'uscita può utilizzare, la stessa sarà il limite per il C11. Ah, per il deep mi sono dimenticato del Baader Aspheric 31mm, è valido e non costa uno sproposito. Sotto non andrei come ingrandimento.
Aggiungo che mi sembra strano che gli attuali oculari non rndano bene su uno S.C., visto che è meno esigente di un Newton. Naturalmente essendo a più lunga focale necessita di oculari a focale maggiore.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sul mio c11 adoro l'es da 30mm 82°, ho saltato il 24 ed ho però il 18 e l'11 della stessa serie.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Io sul C11 ho un Celestron Axiom 2" 23mm 82°. Nel deep -sky, ma anche nel planetario è semplicemente strepitoso.

Ho il 30 e il 6,7 fantastici.

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Che dire, grazie mille per i consigli fin qui ricevuti. Farò ancora qualche prova e poi vedo di integrare con almeno un altro oculare, l'Hyperion Aspheric da 31 mm lo avevo già considerato.

Un amico che ha il C9 1/4 mi ha detto che vanno benissimo i Luminos, che ne dite?

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

I Luminos sono praticamente identici agli Axiom che sono andati a sostituire, anzi sono ancora migliori nell'estrazione pupillare: 20mm contro i 17mm degli Axiom, quindi sono comodissimi. Ti consiglio sempre naturalmente l'oculare da 2".