1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non sei il primo che si fa questa domanda..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Maaa io credo di sì.

Allora, consideriamo che +o- ogni cannocchiale polare ha dei riferimenti molto grossolani, rispetto alla dimensione della stella polare, non solo, credo che molti non tengano conto del passare degli anni, oltre al fatto che puoi finché vuoi centrarlo perfettamente con il centro di rotazione della montatura, ma non credo si riesca a fare una taratura perfetta.

Ora, se invece guardiamo le videate del sw, la porzione di cielo che il ccd visualizza e le dimensioni dei riferimenti da seguire e ancora, la "risoluzione" che raggiunge, si dovrebbe avere un'accuratezza che il c. polare non credo riesca a dare. Di conseguenza in base ai calcoli effettuati dovresti centrare un "bersaglio" raggiunto col il sw con l'azimut e l'altitudine, finché coincida il reale polo, con quello dato dalla montatura.

Credo proprio che questo sistemi migliorerà la calibrazione e le perdite di tempo. Poi se penso che passo più il tempo in giro che altro... il pensiero di acquistarla è forte.

Dario

_________________
2 PENTAX 75
2 C8 XLT
EQ6 PRO SW
SBIG ST4000XMC
SBIG ST4000XM

3' e 30" sono le migliori precisioni ottenibili dichiarate per i due sistemi (drift del polo a parte...). Credi che l'autoguida lavori diversamente con questa differenza di precisione? Io lo ignoro (potrei fare qualche calcolo per vedere quante correzioni in piu' servono in DEC, ma preferirei conoscere l'esperienza diretta)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Credo di sì, più è accurata la posizione della polare rispetto la montatura e meno ci saranno correzioni.

_________________
2 PENTAX 75
2 C8 XLT
EQ6 PRO SW
SBIG ST4000XMC
SBIG ST4000XM

Ecco un bel video esplicativo! https://www.youtube.com/watch?v=0-9eHmd ... e=youtu.be

_________________
Rock'n'roll ain't noise pollution...

OTA: Dobson 14", RC 10", C8 Starbright (ventole+blocco specchio+vellutino+diaframmi), C5 Starbright, 80ED PRO, MAK90.
MOUNT: YALO GEM-1, AZ-EQ6, AZ-EQ5; CCD: Astrel Instruments AST8300 Mono, Atik 16 HR.
Canon: 6D, 500D Full Spectrum, EF 100-400mm II L USM; QHY5L II mono, Vesta Pro, SPC900; Zeiss Jenoptem 10X50 & 8X30, Wega 25X100; Panoptic 27, Hyperion zoom ecc ecc...

...Rock'n'roll ain't gonna die!

Sul forum americano cloudy nights ci sono diversi topic dedicati al Polemaster....

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Questo è lo stesso principio dell'allineamento al polo del metodo perenich... Peró lo hanno reso più pratico con un ccd e un sw dedicato...
http://domenico1984.blogspot.it/p/proce ... o.html?m=1

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

interessante ..

_________________
Saluti Fabrizio
Observatory
C.As.T (Circolo Astrofili Talmassons UD)
http://www.castfvg.it

A proposito dei cannocchiali polari, tenete presente però che spesso più che i reticoli non "aggiornati", è importante controllare l'ortogonalità del cannocchiale stesso all'interno dell'asse di AR....alcune montature e cannocchali sono dotati di viti di centraggio.
Ciao
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Che sappia, no!

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html