1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non so se era già stato linkato in passato ma girovagando online ho trovato quest'interessante articolo di Jim Thompson sui filtri interferenziali (i grafici sono fatti sovrapponendo i dati forniti dalle case produttrici).

In particolare riporto qua i 3 diagrammi relativi ai 3 filtri più usati in visuale:
- UHC a banda stretta (in cui la banda di H-Beta+OIII sia minore di 35nm)
- OIII (che fanno passare entrambe le frequenze d'emissione dell'ossigeno ionizzato tre volte ovvero a 496nm e 501nm)
- H-Beta (in cui la frequenza dell'H-Beta a 486nm venga trasmessa più del 90%)

Un altro grafico che avevo trovato su CN è quello di David Knisley che riporta all'incirca lo spettro d'emissione dell'inquinamento luminoso.

Qui invece sono riportati gli spettri d'emissione di vari tipi di lampade:
- HID (che comprende lampade agli alogenuri metallici e al sodio a bassa e alta pressione)
- Fluorescenti
- LED

Infine mi sembra interessante comparare questi grafici al grafico della sensibilità della visione fotopica e scotopica.

Mi veniva da pensare che quindi un occhio che lavora in regime scotopico in parte fa esso stesso da "filtro" delle frequenze indesiderate che si annidano sui 550-600nm.

_________________
Forse s'avess'io l'ale da volar su le nubi, e noverar le stelle ad una ad una, (...), più felice sarei, candida luna.

[size=85]Telescopio di notte: Dobson Jach Blak 16" e C8HD su Evolution
Telescopio di giorno: Lunt 60 BF 1200 PT FT DS
Oculari: Baader Aspheric 36mm - Explore Scientific 24mm - Ethos 13mm - Ethos 8mm - Barlow Powermate 2,5X
Filtri: DGM Optics NPB - Thousand Oaks OIII - Astronomik H-Beta

Ciao
Se vuoi un'articolo sul tema vai a:
http://www.lightfrominfinity.org/IR_IL/IR%20e%20IL.pdf

Ho trattato la questione dal punto di vista dell'imaging CCD, ma si possono trarre spunti interessanti anche per l'osservazione visuale e l'uso dei filtri.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Un altro sito che trovo estremamente utile è questo http://www.astroamateur.de/filter/ ha il grande "plus" di avere a disposizione i grafici in formato CSV, quindi importabile in un foglio di calcolo, con gli ovvi vantaggi che questo porta (creazione di grafici, somma, sottrazione e confronto degli spettri, ecc).

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

...

_________________
Sarah F.

Perfettamente d'accordo, ancora peggio del sodio HP.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Diciamo che se nel cambio con illuminazione a led, le amministrazioni ne approfittassero per mettere le armature a norma e soprattutto dimensionare bene i "lux" senza sovrailluminare, sono piu che ben diposto a "sacrificare" qualche filtro.

Si, si lo so, sto sognando.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Aggiorno il topic con quest'interessante comparativa fra 3 filtri UHC e 3 filtri OIII.

CLS Astronomik - UHC Astronomik - UHC-S Baader
IMMAGINE

OIII Thousand Oaks - OIII Baader - OIII Skywatcher
IMMAGINE

Si vede chiaramente come tra gli UHC (anche se uno per paragone è un CLS) l'UHC Astronomik abbia una banda parecchio più stretta, mentre tra gli OIII il Thousand Oaks sia benissimo centrato su entrambe le frequenze dell'OIII oltre ad avere una trasmissività nettamente migliore degli altri due.

_________________
Forse s'avess'io l'ale da volar su le nubi, e noverar le stelle ad una ad una, (...), più felice sarei, candida luna.

[size=85]Telescopio di notte: Dobson Jach Blak 16" e C8HD su Evolution
Telescopio di giorno: Lunt 60 BF 1200 PT FT DS
Oculari: Baader Aspheric 36mm - Explore Scientific 24mm - Ethos 13mm - Ethos 8mm - Barlow Powermate 2,5X
Filtri: DGM Optics NPB - Thousand Oaks OIII - Astronomik H-Beta

Ovviamente per tutti i filtri in questione è obbligatorio un Ir cut

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

In visuale?

_________________
Forse s'avess'io l'ale da volar su le nubi, e noverar le stelle ad una ad una, (...), più felice sarei, candida luna.

[size=85]Telescopio di notte: Dobson Jach Blak 16" e C8HD su Evolution
Telescopio di giorno: Lunt 60 BF 1200 PT FT DS
Oculari: Baader Aspheric 36mm - Explore Scientific 24mm - Ethos 13mm - Ethos 8mm - Barlow Powermate 2,5X
Filtri: DGM Optics NPB - Thousand Oaks OIII - Astronomik H-Beta