1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Con sempre poco tempo a disposizione x le mie passioni, e non avendo quindi la possibilità di frequentare un'associazione, mi è venuta un'idea. Sfruttando le possibilità della rete (che mi sembra siamo in tanti ad utilizzare ) si potrebbe forse coordinare un piccolo (o grande!) programma osservativo secondo le preferenze di ciascuno (sole, asteroidi, variabili, etc., etc., etc...). Sarebbe un'occasione di crescita per tutti, un ulteriore stimolo a migliorarsi, scambiarsi dati, conoscersi e magari fare qualcosa di utile. Certo non è facile realizzare un'idea del genere, ma se ci fosse la volontà....
Che ne dite? Sto vaneggiando? Sono in iperglicemia post-sbronza natalizia? Ditemi voi, ogni idea è ben accetta.

PS: se volete spostatemi pure in un forum più confacente.

_________________
Alessandro
------------------------------------------
DOBSON GSO 12"
WO ZenithStar ED 66 f5,9

.....ok, sto vaneggiando....

_________________
Alessandro
------------------------------------------
DOBSON GSO 12"
WO ZenithStar ED 66 f5,9

Ma no, è una buona idea. Un po' difficile a farsi, come dici tu...
Qualche proposta pratica?

_________________
I never go out unless I look like Joan Crawford, the movie star. If you want to see the girl next door, go next door.

Joan Crawford

----------------

Ed 80, acro 80 f5 per guida con toucam su eq6, eos 600d; tal 100rs

Beh, bisognerebbe lavorarci....però pensavo a qualcosa del genere: c'è da seguire una curva di luce? Ok, si distribuisce il lavoro tra gli utenti interessati (anche x battere il brutto tempo ) poi si confronta il lavoro e si traggono le debite conclusioni. Oppure si potrebbe seguire il percorso apparente di un dato asteroide (ciascuno in giorni diversi) così da avere abbastanza dati da ricostruire la traiettoria (questa è una cosa che il singolo magari, x impegni, famiglia, lavoro, mal tempo....) non può fare...E poi particolari appuntamenti astronomici, non so bene ma forse si potrebbe fare. A me piacerebbe molto.

_________________
Alessandro
------------------------------------------
DOBSON GSO 12"
WO ZenithStar ED 66 f5,9

L'idea mi sembra ottima ma purtroppo di difficile realizzazione,cmq non è detto che non si possa fare,intanto aspettiamo qualche altro parere.

Queste cose sono gia' fatte....
Guarda su www.aavso.org

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Una cosa difficile - chi ne capisce più di me dovrebbe dire la sua - sarebbe riprendere nello stesso lasso tempo un pianeta con strumenti analoghi (identici?) per disporre di molti filmati assibilabili, da trattare poi insieme. Cioè: prendiamo cinque c8 con barlow 2x, gli facciamo riprendere Saturno per tre minuti, dalle 22.00 alle 22.03 e scegliamo da ogni filmato i frames migliori da elaborare poi tutti insieme. O è una puzzonata?

_________________
I never go out unless I look like Joan Crawford, the movie star. If you want to see the girl next door, go next door.

Joan Crawford

----------------

Ed 80, acro 80 f5 per guida con toucam su eq6, eos 600d; tal 100rs

Chi ha delle condizioni di cielo buone con orizzonte aperto potrebbe osservare una variabile, sarebbe interessante vedere di quanto si discosta la curva di luce tra un ccd e la stima visuale.

Non ha molto senso, perche' la sensibilita', la risposta spettrale e l'errore strumentale sono diversi. Ha invece un senso standardizzare le osservazioni per metterle insieme di modo che sia le stime visuali che ccd abbiano un valore statistico.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Non sono d'accordo.
Come nell'osservazione visuale delle variabili abbiamo a disposizione delle stelle campione così è possibile avere stelle campione con le quali "normalizzare" il lavoro.
Sicuramente ha un maggior valore scientifico l'uso della medesima strumentazione ma per lo studio di un periodo di una variabile e la forma della curva di luce è sicuramente possibile, con un po' di ingegno, riuscirci.
Condizione fondamentale è comunque la possibilità di usare il più possibile lo strumento e non una volta ogni 30 giorni

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!