1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Secondo voi quale dei due strumenti raggiunge la magnitudine piu bassa sommando un numero di esposizioni effettuate identico per entrambi gli strumenti
di tempo uguale per ,esempio 60 secondi ,con l'identica CCD alla stessa temperatura ma con binning diversi
Strumento 1 200 mm F4 CCD in Binning 1 per avere una risoluzione di 1,36 "
Strumento 2 300 mm F10 CCD in Binning 4 per avere una risoluzione di ca 2"

Saluti
Roberto

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Mah, è un domandone, perché ci sono molte variabili.
È un gioco da fare sotto l'ombrellone?
Così di primo acchito direi la seconda che hai detto, perché raccoglie più luce.
Ripensandoci, per i tempi di posa, va bene la prima perché più veloce.
Vuoi vedere che sono uguali?

Stasera provo con entrambigli strumenti e vedo sul campo chi vince.
La variabile il gioco..il binning

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Poi ci confondi, perchè vuoi raggiungere la magnitudine più bassa? Forse intendevi la più alta? In questo caso preferirei la soluzione 1, ma è tanto per dire.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

allora, si tratta di:
200/4 = 50
contro
2*300/10 = 60

dico che e' piu' luminosa la seconda configurazione (binning 4 intendi 2x2 pixel, giusto?), ammesso che la trasmissione degli strumenti sia identica

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Si ho scritto male la magintudine piu bassa intesa come valore intrinseco è fuorviante perchè tendente a zero percio di luminosita maggiore rispetto ai valori con indice superiore dovevo dire di luminosita piu bassa o magnitudne piu alta

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI