1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ebbene si...sono emozionato, ma la decisione è presa. Vado sul CCD Mono. E per questo ho bisogno di consigli...Siccome non mi volevo spennare subito con 4 milioni di euro di budget, ho optato per una soluzione più easy e vorrei sapere se voi siete daccordo. Tra tutto non vorrei spendere più di 1500 - 1600 euro, ergo ecco a voi quello che ho pensato:

Tubi a disposizione: TSQ65APO, Skywatcher 150/750
OAG (da acquistare): TS Off Axis Guider - only 9mm length
RUOTA(da acquistare): 5 posizioni con filtri baader 31.8 MANUALE
CCD(da acquistare): io sono orientato sull'ATIK 420 MONO

queste le caratteristiche del sensore:

sensor.................... Sony ICX274 monochrome
resolution ............. 1620x1220 px
pixel size .............4,4μm
Bit........ .............. 16 bit
cooling power...... up to deltaT -30°c
weight .................400g
dimensions ....... 60x121mm
backfocus............ 13mm
shortest exposure time ... 1/1000s
power supply ....12V
connection thread...T2

Io direi che per approcciare al mondo CCD dovrebbe andare bene...che ne dite?

_________________
OTA: GSO RC 8" & SW MC90 Black Diamond & TSAPO65Q
Obiettivi: Sigma 70-300 AF Macro, Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, Canon EF-S 18-55mm
Mount: Orion Panda4x4 Robocop SKF Synscan,Star Adventurer
Camera: Canon EOS 1100D, Starlight LodestarM, Atik 16HR, SBIG 8300ST, Philips Toucam Pro II
Accessori: Ruota filtri Starlight 7pos, LRGB-HaS3O2 Baader, SELETEK Armadillo 2 Focuser, ArduinoFocus
Web: [url]non attivo al momento[/url]

Marca?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Atik 420 Mono fabio!

_________________
OTA: GSO RC 8" & SW MC90 Black Diamond & TSAPO65Q
Obiettivi: Sigma 70-300 AF Macro, Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, Canon EF-S 18-55mm
Mount: Orion Panda4x4 Robocop SKF Synscan,Star Adventurer
Camera: Canon EOS 1100D, Starlight LodestarM, Atik 16HR, SBIG 8300ST, Philips Toucam Pro II
Accessori: Ruota filtri Starlight 7pos, LRGB-HaS3O2 Baader, SELETEK Armadillo 2 Focuser, ArduinoFocus
Web: [url]non attivo al momento[/url]

Non ho quel modello, ma di Atik ne ho due, una 16IC monocromatica ed una 383L+, Sono entrambe ottime, vai tranquillo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

A me non piace, pixel esageratamente piccoli e campo molto ristretto. Se ti piace l'ATIK prova quella con il sensore da 6.45micron cioè 314L+.
Con lo stesso sensore c'è una nuova versione della Starlight
http://www.sxccd.com/trius-sx9
che ha una maggiore sensibilità di quella che vedi in quel diagramma (supera il 70% al massimo) e poi la camera e rienpita di gas e quindi per molti anni non hai sbattimenti per cambiare e ricaricare l'essicatore (e scende anche più in basso come temperatura rispetto all'atik).
Costa un pò di più dell'atik questo si.
Comunque ribadisco secondo me non con pixel molto piccoli.

_________________
http://www.ara.roma.it/

considera anche che lavora a 750mm di focale: gli servono pixel piu' piccoli per avere un sufficiente campionamento.
A proposito, Carlo, hai idea del tuo seeing medio locale?
http://astronomiadigitale.blogspot.de/2 ... quist.html

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Col TSq65 i pixel da 4,4 micron vanno benissimo. Anche la 314L è ottima, ma un pò più vecchia. Personalmente preferisco il sistema Atik con la camera del sensore sigillata e con la pastiglia di essiccante all'interno. In caso di problemi si cambia la pastiglia e/o la si rigenera e siamo a posto. Le camere con gas inerte sono destinate nel tempo a scambiare il gas all'interno con l'aria, perchè nessuna guarnizione è mai perfetta a causa della sua intrinseca porosità.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Allora rispondo ad Andri in primis. Si, il seeing medio nella mia zona è poco più alto di 2" d'arco. Guardando la tabella fornita con il CCD rientro perfettamente all'interno (vedi foto allegata). Per quanto riguarda la grandezza dei pixel, secondo i miei calcoli, dai 4,5 ai 5,5 um per la focale del TS dovrebbero essere perfetti. Un pelino-ino meno per il Newon 750, ma vabè alla fine...principalmente uso il TS ultimamente.
Non ho ben capito la questione del GAS o della Pasticca essiccante. Che cambia?

La starlight costa troppo purtroppo........

_________________
OTA: GSO RC 8" & SW MC90 Black Diamond & TSAPO65Q
Obiettivi: Sigma 70-300 AF Macro, Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, Canon EF-S 18-55mm
Mount: Orion Panda4x4 Robocop SKF Synscan,Star Adventurer
Camera: Canon EOS 1100D, Starlight LodestarM, Atik 16HR, SBIG 8300ST, Philips Toucam Pro II
Accessori: Ruota filtri Starlight 7pos, LRGB-HaS3O2 Baader, SELETEK Armadillo 2 Focuser, ArduinoFocus
Web: [url]non attivo al momento[/url]

Io ho la 314L+ e mi trovo molto bene. L'unica pecca, secondo me, è che ha il sensore un po' piccolino.

Ale