1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il mio mak 127 ha una focale dichiarata di 1500mm ma analizzando le foti scattate nei scorsi giorni a Venere, Giove e Mercurio mi sono reso conto che applicando la formula:
focale[mm] = object_size[pixel] x pixel_size[µm] x 206.3 / object_size[arcsecs]
Non esce 1500mm ma bensì 1250mm circa... Dove sono gli altri 250mm???!!???!??! Li rivoglio in dietro
Qualcun altro può confermarmi la teoria?

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

hai già provato a fare delle misure? Che distanza c'è fra lo specchio primario e il fuoco del primario?

La misura dei pixel dichiarata (micron....) dal costruttore della camera è attendibile, viste le dimensioni veramente piccole?
Magari c'è qualche ulteriore cifra decimale


Sent from my iPad using Tapatalk

fai una foto in qualsiasi punto del cielo e fai il plate solving e ti vedi i dati http://nova.astrometry.net

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

La focale dichiarata è quella che si ottiene con l'impiego di una diagonale- L'ho verificata sul mio SCT 8" che ha una focale nominale di 2032mm, mentre quella misurata su foto, con adattatore che minimizza la distanza del chip della fotocamera, risulta di 1890mm.
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

eheh negli strumenti in cui si regola il fuoco cambiando la distanza fra due specchi di cui nessuno piano, è normale che cambi la focale in base a come realizzi il setup complessivo. Per l'SC avevo scritto questo:
http://andreaconsole.altervista.org/spi ... 0&lang=ita
credo che si possa utilizzare anche con il mak

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ah già il mak fuocheggia con il primario


Sent from my iPad using Tapatalk

Infatti con i Maksutov e con gli S.C. se si sposta il piano focale verso l'interno e si mette a fuoco si accorcia di molto la focale, mentre se si sposta il piano focale verso l'esterno si aumenta di molto, di assai di più rispetto a quella che è la distanza in cm tra i due punti.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Come giustamente dicono Andrea e Fabio in un sistema dove uno dei due specchi è mobile e quindi la distanza tra i due varia, varierà anche la focale.

Un esempio classico sono gli SC: i sistemi ottici tradizionali (newton, cassegrain) che hanno la distanza tra primario e secondario fissa la focale è quella da progetto e basta.

Quando invece in un sistema come gli SC, al fine di rendere il sistema versatile e far sì che possa andare a fuoco con gli aggiuntivi ottici più disparati (moltiplicatori di focale, riduttori di focale) si è pensato di rendere mobile uno dei due specchi, per forza di cose si varia la focale in quanto, otticamente parlando, si và a variare quello che è il progetto ottico iniziale.
In realtà gli SC dovrebbero avere primario e secondario fissi, al fine di rispettare il progetto e fuocheggiare con il classico fok esterno ma allora perderebbero la loro innata versatilità.

Nel mio caso, per esempio, utilizzo un riduttore di focale Meade 3,3 che in teoria dovrebbe portarmi lo strumento a 3000x3,3=990mm di focale ed invece, a causa appunto del fatto che utilizzo un fok esterno e quindi tra fok, raccordo-riduttore, riduttore, raccordo CCD, CCD, ho un discreto treno ottico di parecchi cm che fanno sì che il sistema lavori a 1.230mm di focale (quindi a f/4,1). E ancora a seconda di come estraggo la corsa del fok esterno andando a focheggiare con il secondario (mobile) la focale equivalente cambia ancora (pochi mm... ma cambia).

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Una volta provai ad usare un Alan Gee per ridurre la focale del mio Meade 10". Avevo calcolato il rapporto di riduzione, ecc. Alla fine venne fuori che non avevo accorciato quasi nulla, proprio a causa dello spostamento del primario che per andare a fuoco col fuocheggiatore esterno aveva vanificato l'operazione.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci