1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

In futuro vorrei acquistare un C11HD (magari usato), pare, che siano più curati del C11 normale con un focus shift particolarmente ridotto o nullo, questa cosa m'interessa pechè in passato ho avuto un C8 con un focus shift inesistente a qualsiasi ingrandimento. So bene che un focheggiatore esterno risolverebbe il problema ma preferirei utilizzarlo senza. Vorrei sapere se qualcuno ha informazioni precise in merito a questi C11HD riguardo a questo problema. Ho parlato di recente con un'amico che ne ha provato uno e che già a 200X focheggiando l'immagine si spostava in modo evidente. Il dubbio è sapere se quest'amico è incappato in un'esemplare non proprio a posto e che in realtà per la maggior parte di essi hanno in realtà un focus molto ridotto o assente.
Infine un consiglio su quali e quanti oculari prendere, io avrei pensato ad Explorer scientific.
Grazie a tutti.
Saluti
David2

Il C11HD ha un sistema di bloccaggio del primario. Questo fa sì che si possano fare foto senza che il primario si possa spostare. Si capisce che se lo si blocca non si può mettere a fuoco, visto che il sistema di fuocheggiamento prevede lo spostamento del primario, quindi va usato un fuocheggiatore esterno. Lo stesso dicasi per l'uso visuale. Se invece si mette a fuoco con il fuocheggiatore di serie, con lo specchio ovviamente sbloccato, il telescopio avrà il classico mirror-shift, più o meno pronunciato a seconda della "fortuna" che si ha nell'acquisto, ma nell'inversione del movimento della messa a fuoco anche nel caso migliore si vedrà sempre un minimo di shift.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ho un C11 hd da ormai 4 anni di uso intensivo. Il mirror shift è assai contenuto, praticamente inesistente. Infinitamente meno che nei classici SC. Negli HD è stata rivista la meccanica del fuocheggiatore e sono stati adottati doppi cuscinetti reggispinta. Ho anche un classico 9,25 del 2009 quindi posso fare tutti i confronti.
Ci sono da fare due considerazioni.
La prima, su strumenti di questa classe e se vuoi le massime garanzie e a scanso di spiacevoli sorprese non andare sull'usato, a meno che non provenga da persona conosciuta e di fiducia. Spesso e volentieri gli strumenti usati sono manomessi e modificati con "migliorie (?)" miracolose
La seconda, se intendi fare fotografia ti sarà comunque indispensabile un fuocheggiatore esterno. Questo perchè anche se il mirror shift in visuale è praticamente inesistente, nel piccolissimo campo di un CCD sarà comunque sufficiente a fare uscire l'oggetto dal campo inquadrato o a renderne difficile l'inquadramento e la fuocheggiatura.
Il blocco dello specchio è invece una grande opportunità che vale tutti i suoi soldi, sia in fotografia sia nel visuale, perchè una volta messo a fuoco preferibilmente su delle stelle di 10- 11 magnitudine, bloccando lo specchio si sarà sempre perfettamente a fuoco su tutti gli oggetti che andrai ad inquadrare per tutta la serata, ma anche per molti giorni a venire.
Posso assicurare che gli HD sono ottimi strumenti.

in effetti sui catadiottrici si parla di mirror flip e mirror flop.

Per mirror flip si intende lo spostamento del primario, nel focheggiare, che determina lo spostamento anche dell'oggetto inquadrato. Esso e' risolvibile con un focheggiatore esterno.

Il mirror flop invece e' lo spostamento del primario che per gravita' scivola leggermente sul suo binario. E' risolvibile solo con il blocco del primario.

mmmm forse intendi mirror shift e mirror flop?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

In realtà il mirror flip sarebbe un mirror flop... Mamma miaaaaa......

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Certo, perché il mirror flip non è altro che il mirror shift

come siete confusionari!
http://www.petersonengineering.com/sky/ ... it_fix.htm

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

sulla terminologia non ci giurerei, anche se ricordo di aver letto quei termini qualche anno fa sui siti americani. Mah, forse ricordo male, cmq da possessore di C8, i difetti suddetti li ho entrambi.


p.si.: ritrovata la discussione anche su questo forum, si chiama proprio " mirror flip".Non mi sbagliavo affatto.

Quello che non si capisce è il motivo per cui la Meade e la Celestron non abbiano adottato il sistema di messa a fuoco dell'STF Mirage, se ne vede il meccanismo sul sito di Paolo Casarini (Cherubino) http://www.dark-star.it/astronomia-arti ... age-8-mak/ . Io ho un Rumak 180/1800 analogo con lo stesso meccanismo e non ha nessun mirror-shift. Che non abbia mirror flop non lo posso dire perchè non l'ho ancora provato in fotografia, una cosa è sicura, lo specchio non si muove MAI lateralmente, neppure nell'inversione del fuoco.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci