1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve in passato ho avuto il baader aht, buono ma sembrava un pò alto per il mio s/c.

tra questi nuovi come il barlebach l hercules della geoptic qual è per vuoi il migliore?
cè un reale vantaggio rispetto a quelli di metallo per hires?

Se lo usi sempre ad altezze modeste e non hai problemi di budget,
potresti andare sul Geoptik Hercules medio (da 70 a 85 cm di altezza).

Il vantaggio su quelli metallici in quanto a vibrazioni e soprattutto all'estetica è indubbio,
però questo si paga a caro prezzo.

umm
chiedo perchè a vederli in foto sembrano tutti uguali, se nn cè differenza reale meglio il prezzo più basso

Il prezzo più basso per modo di dire... costano tutti un sacco di soldi. Dal vero ho visto il Geoptik, anche se non l'ho adoperato, molto bello e ban fatto, mi sembra che sia abbastanza basso, se è questo che ti interessa. Il legno ha il pregio di ammortizzare molto le vibrazioni ad alta frequenza.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sul sito di Ottica San Marco viene indicata l'altezza minima e massima dei 3 modelli di Geoptik Hercules.

Non so gli altri, ma il Geoptik è fatto per essere usato alla minima estensione o poco più, i segmenti estraibili servono più per fare un livellamento del treppiede se non lo si usa su una base perfettamente in piano (cosa impossibile) che non per regolarne l'altezza.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

molto belli e molto noti sono i berlebach http://www.berlebach.de/?bereich=produk ... he=english

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

ma il migliore quale sarebbe?

Ovviamente questo dipende da quanto vuoi/puoi spendere.
Comunque anche se hai un C-14, il Geoptik Hercules anche per le caratteristiche di cui sopra (modesta altezza minima) dovrebbe andare benone.