1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao! Stavo pensando di comprare una camera di guida da utilizzare con lo Star Adventurer, che è motorizzato solo in AR.
Come tele guida prenderei l'orion mini 50mm, il massimo che posso montare in quanto a peso.
Ho visto dei buoni risultati guidando lo star Adventurer, 5 min a 400mm di focale, ma non ho ulteriori dettagli.

Mi chiedevo se qualcuno aveva esperienze dirette/indirette sulla guida in AR senza controllo della declinazione. PHD riesce a guidare o impazzisce durante la calibrazione se non vede muovere la declinazione?

Grazie!

Se guardi le prime pagine del post dove hai pubblicato le tue prime immagine fatte con la montatura c'è un tizio che ha fatto delle prove con una focale tipo la tua o poco più lunga e guidando anche solo in AR con risultati buonissimi e il diagramma faceva vedere un mosso di soli 8" in circa 25min!

_________________
http://www.ara.roma.it/

però ci vuole un signor allineamento polare

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Impossibile da fare con lo star adventurer... Per me anche la guida è inutile.
Se lo metti su un signor cavalletto, allora tanto vale prendere una montatura completa che si può guidare su entrambi gli assi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Mmm... si capisco l'importanza dell'allineamento polare, e già ora infatti cerco di farlo in maniera precisa.
Per sfruttare la guida sarà ancora piu importante, ma già arrivare a 3/3,5 minuti con uno scarto "minimo" per me sarebbe un salto avanti.
Vedremo, cercherò qualche altro risultato (anche con l'astrotrac, visto che anche lui è motorizzato solo in AR).
Ovvio che una montatura è in programma, ma al momento la portabilità è il fattore primario, ed un heq5 non posso trasportarla, mentre l'attrezztura che uso ora entra in uno zaino fotografico + treppiede nel trolley con i vestiti Vorrei spremere al massimo quello che posso portare insomma!
Tanto, l'autoguida prima o poi la dovrò comprare, non si scappa!

Forse non hai letto ma fatevi un giro dal tizio che l'ha provato. Il signor cavalletto non c'è ne bigno e comunque con uno normale si fanno tanti minuti di posa e l'allinemaneto polare viene fatto bene con quel cannocchiale e non c'è bisogno, per pose di pochi minuti, di altro.
Anche guindando solo in AR le pose aumentano di un bel pò con errori minimo che vanno bene per focali fino a 300/400.
Per guida lunga intendo una decina abbonante di minuti più che sufficienti per un tele un pò, ma nemmeno troppo, aperto.

Basta vedere qui:
http://www.cloudynights.com/topic/46918 ... try6114000

Tra l'altro su un normale treppiede. A casa dovrei avere un sito dove uno ha fatto una prova ancora più approfondita.

_________________
http://www.ara.roma.it/

certo, tutto dipende da focale e dimensione dei pixel, la solita storia del cannone e della mosca

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

ho ritrovato il link delle pose da 5 minuti a 400mm su 7d:
http://ukastroimaging.co.uk/forums/inde ... opic=60761
certo, guidava con 300mm di focale...

sisi ho letto! Grazie!

Quello trovato da me era diverso con delle belle prove e tanti diagrammi. Non riesco a trovarlo più......

_________________
http://www.ara.roma.it/