Ieri pomeriggio finalmente mi sono fatto il regalone e ho portato a casa il telescopio! E ho pure battuto un record perché nessun astrofilo al mondo prima d'ora è riuscito a provare un nuovo strumento subito la prima sera.
Comunque... facendo lo star test la collimazione è apparsa buona ma ancora non perfetta, sta sera mi armerò col cacciavite. La prima impressione osservativa è stata sconcertante, perché non sono riuscito a vedere Rigel B!! Come può una leggera scollimazione e un po' di turbolenza interna iniziale impedirmi di vedere una cosa che col 15 cm per non vederla bisogna mettere il tappo? Non c'è davvero paragone rispetto a come si vedono le stelle col rifrattore.
X gli altri possessori di tale strumento: voi come ve la cavate con le doppie? Stelle come Rigel B, antares B o simili ce la fate? Vorrei capire se sono stato sfigato o se è normale vedere le stelle come machcie invece che come puntini?
Tornando alla cronaca, ho ripiegato su M35 e sembra che si vedesse bene anche se stare in punta di piedi causa oculare a 2 metri da terra fa desistere dopo 5 secondi. Allora abbasso il tubo e provo M42. Niente di che, ma non si può di certo dare la colpa allo strumento, era solo una curiosità... Ma tutto ciò era per aspettare che Saturno si alzasse, solo lui mi interessava veramente. A parte il vecchio problema dell'oculare che si appanna dopo 10 secondi e il nuovo problema di osservare in piedi che sconvolge uno abituato da anni a stare seduto e comodo, sto giro la musica cambia! Pazienza per la Cassini che inizia a vedersi con più difficoltà rispetto agli anni scorsi, ma è inevitabile data l'inclinazione degli anelli ridotta. Ciò che mi ha fatto impressione è l'anello davanti al pianeta e l'elevato contrasto che si vedeva in quella zona! Con strumenti piccoli si fa fatica a distinguere l'anello davanti al globo (si vede solo l'ombra) mentre qui si notava perfettamente, con la striscia scura dell'anello C a sud e l'ombra che l'anello A proietta sul pianeta a nord. E si vedeva perfettamente il colore azzurro-verde dell'emisfero nord che si riscontra attualmente. Poi volevo tentare con la webcam: col 25 mm nel tele-extender era ovviamente piccolo ma sono riuscito a inquadrarlo, perché col 12,5 che devo usare abitualmente non c'è stato verso di trovarlo, nemmeno prima centrandolo col 25 e sballottando il tubo per muovere il campo inquadrato.
E siccome erano quasi le 3 ho deciso che era meglio fare basta.
Sta sera mi armerò di lunga posa e così dovrei riuscire a vederlo sfocato fuori campo, sono troppo curioso di vedere che immagini può fare.
Circa la ventola, non ho potuto provarla perché avevo comprato una sola batteria da 9V e invece ne servono 2.
Conclusione: è troppo presto per giudicarlo, anche perché devo ancora prendere confidenza col montaggio, il bilanciamento e il puntamento (a volte il cercatore è in posizioni assurde) eccetera. Tutte cose normalissime con uno strumento del tutto nuovo, non credo di avere trovato più difficoltà rispetto alle prime sere col 15, anzi.
Mi ricollego anche al discorso del GOTO: vorrei che qualcuno mi spiegasse come questo sistema, anche volendolo, potrebbe funzionare su uno strumento del genere. Per me con un Newton in montatura alla tedesca è impossibile usare il puntamento automatico!
A domani per il report della seconda prova. Il bel tempo e il buon seeing imperversano (qui in padania), non potevo scegliere momento migliore per inaugurarlo.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
