1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, mi presento. Mi chiamo Filippo e sono astrofotografo da circa sei anni. Fino ad ora ho ripreso con una canon 1000D non modificata, ottenendo quindi risultati dignitosi ma ben lontani dagli standard attuali, per cui mi sarei deciso ad acquistare una camera CCD. Sarei orientato sull'acquisto di una QSI 583, che monta un ccd Kaf 8300. La mia domanda, però, riguarda l'importante differenza di prezzo con l'Atik 383l+ che monta il medesimo ccd. Posso immaginare che la differenza sia da imputare all'hardware maggiormente performante della QSI, ma all'atto pratico la differenza è così evidente? Tenete conto che riprendo con un Astoprofessional 102 Carbon montato su una Gemini G41 con Pulsar 2. Grazie in anticipo per l'aiuto e Buona Domenica...

Lo stesso sensore lo montano in tanti (QHY9, Sbig ST8300) ed è parecchio amato e diffuso. Atik QHY e Sbig si attestano attorno ai 2000€ mentre QSI ha un costo più alto perché, se non erro, monta già la ruota porta filtri e la guida fuori asse.

Ad ogni modo ti consiglio di dare un'occhiata alla Starlight Express 694 o alla Atik 460Ex che monta un sensore Sony (ICX694) molto ma molto più sensibile anche se leggermente più piccolo...

_________________
Alessio Pariani

Montature: iOptron CEM25P; Triton FGX1; Tecnosky eLLe; iOptron SkyTracker Pro
OTA: Sharpstar APO100Q (100/580 f/:5,8);
Filtri: Hutech IDAS LPS-D1 A7-Clip; Astronomik H-alpha 12nm A7-Clip; Astronomik OIII 12nm A7-Clip;
Camera: Sony A7 R II; Lacerta MGEN 2;
Obiettivi: Sony Zeiss 24-70mm f/2,8; Samyang 14mm f/2,8; Samyang 135mm f/2.

Grazie Koten per le informazioni perché non conoscevo queste due camere. Visto che è mia intenzione concentrarmi principalmente sulle galassie credo che la dimensione del sensore sia più che sufficiente...

Cieli sereni...

Io ho appena fatto il salto dalla St8300m alla 460ex... Vi saprò dire, ma sulla carta la 460ex é moooolto piú sensibile!


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

Ciao Marco. Leggendo i dati della 460ex la trovo anch'io mooolto interessante, l'unica perplessità è il delta termico di 25°. Non è forse un po' poco?

teoricamente il sensore crea un rumore termico talmente basso che non serve abbassare molto la temperatura. pare che non serva nemmeno riprendere i dark!
certo, io cercherei di stare almeno vicino allo 0°C anche d'estate, ma è difficile che ci siano 30° di notte.
se vuoi andare sul sicuro starlight express, che arriva a -40° rispetto all'ambiente. la cosa ti costa circa 300€

_________________
Alessio Pariani

Montature: iOptron CEM25P; Triton FGX1; Tecnosky eLLe; iOptron SkyTracker Pro
OTA: Sharpstar APO100Q (100/580 f/:5,8);
Filtri: Hutech IDAS LPS-D1 A7-Clip; Astronomik H-alpha 12nm A7-Clip; Astronomik OIII 12nm A7-Clip;
Camera: Sony A7 R II; Lacerta MGEN 2;
Obiettivi: Sony Zeiss 24-70mm f/2,8; Samyang 14mm f/2,8; Samyang 135mm f/2.

Ho visto che l'ICX 694 lo monta anche l'ultima nata della Atik, la Atik one 6.0. Ha un delta di 38° e la ruota portafiltri motorizzata integrata... Come la Starlight Express costa poco meno di 3K €... Molto interessante anche questa...
Direi che il sensore l'ho scelto... Mi resta solo da valutare le altre caratteristiche delle varie camere...

Grazie per i suggerimenti...