1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La sigla HM sta per?

Ho recentemente comprato un 9mm sym, convinto fosse un abbe. Il fatto che l'estrazione pupillare sia abbastanza scarsa e che non sia correttissimo sul mio f8 mi fa pensare che abbia un altro schema ottico.

Nel catalogo viene indicato con la sigla hm. Che vuol dire? Huygens modificato?

ecco il catalogo intanto:

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 75edhf su ms3.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos takahashi tpl 25, 18, 12.5, 9, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Huygens-Mitzenway

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

E che schema è?
Sia Huygens sia Mitzenway dovrebbero essere schemi a due lenti.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 75edhf su ms3.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos takahashi tpl 25, 18, 12.5, 9, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Mi correggo, si scrive Mittenzwey.

Qua c'è scritto tutto: http://www.astrotest.it/equipment-optic ... licazioni/

E indovina un po' chi è l'autore? "ask Google" in campo astrofilesco italiano diventa "ask Raf"!

Cito dall'articolo:

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

Sempre mitico Raf!

A questo punto son curioso di vedere lo schema. Secondo la tabella fatta da bardix, che riallego, dovrebbe comunque mantenere due elementi:

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 75edhf su ms3.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos takahashi tpl 25, 18, 12.5, 9, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Bella questa rivisitazione grafica della storia degli oculari!
Grazie Bardix.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Lo Huygens-Mitzenwey non è altro che il Mitzenwey.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

sei troppo generoso in verità ho riscoperto l'Huygens da quando ho abbandonato l'osservazione monoculare per quella binoculare visto che gli H o HM non aggiungono peso alla torretta e sono nitidissimi al centro. Però quelli da telescopio sono davvero scomodi - il mio H.M. 15 ha la lente dell'occhio che è la metà di un Plossl da 8 mm - preferisco quelli da micro.

Sul Bell ho trovato qualche dettaglio in più, ho controllato anche sul Danjon e dice le stesse cose

I 50° possono sembrare tanti ma in realtà dipendono dalla focale e dalle dimensioni delle lenti, gli ocularini per i nostri telescopi sono molto più modesti.

_________________
Raf

Grazie dei ringraziamenti, ma c'é poca "farina del mio sacco".
Come citato (in fondo a destra) ho ripreso materiale di altri, ridisegnato e fatte poche aggiunte.

Comunque, rivedendo il file, questa è la prima versione ... vedo di farvi avere quella aggiornata fra qualche giorno.

Siccome ogni promessa è un debito ....