Focheggiatore esterno per SC

vaelgran

Mi piacerebbe sostituire il mio fok esterno crayford attuale, non perché non vada bene, ma il motore ogni tanto va in crisi con l'ST-7.

Pensavo al Meade microfocuser, ho letto alcune discussioni di qualche tempo fa e chi ce l'ha mi sembra si sia trovato bene; oltretutto ha un prezzo non da capogiro mi pare (intorno ai 250 €). Ci sarebbe anche il moonlite da 2" a 345 € già motorizzato ma onestamente, a parte il prezzo non provo una grande simpatia per i moonlite.

Alcuni altri sono improponibili economicamente parlando.

Chi sa dirmi qualcosa in merito?

luca g

Non so se è quello che intendevi ma prova a guardare qui http://www.astrohobby.it/realizzazioni/ ... 0Focus.jpg

fabio_bocci

Io opterei per il Baader Steeltrack. E' ottimo manualmente ed è facilmente motorizzabile artigianalmente. Se poi la soluzione artigianale non dovesse essere soddisfacente si può sempre ripiegare sulla motorizzazione dedicata Baader.

fulvio mete

Cita:

Mi piacerebbe sostituire il mio fok esterno crayford attuale, non perché non vada bene, ma il motore ogni tanto va in crisi con l'ST-7.

Beato te che è solo il motore che va in crisi: con quasi tutti i crayford che ho provato (l'ultimo ce l'ho al fuoco del C14 in questi giorni) non c è verso di fargli reggere il peso della ST8 + riduttore e cassetto portafiltri, e mi trovo quasi sempre micro spostamenti del fuoco in date zone di cielo (quasi sempre intorno allo zenit, tant'è che sono quasi entrato nell'ordine di idee di tornare ad un elicoide non rotante od addirittura di usare il solo focheggiatore del C14, magari assistito elettricamente.

fabio_bocci

Il Microfocuser che ho io non si sposta da solo, anche perchè non è un fuocheggiatore normale motorizzato, nasce con la sola motorizzazione. Infatti non ha nessuna manopola e non si può muovere a mano. Dovrebbe reggere 4.5 kg.

fulvio mete

Cita:

Il Microfocuser che ho io non si sposta da solo, anche perchè non è un fuocheggiatore normale motorizzato, nasce con la sola motorizzazione. Infatti non ha nessuna manopola e non si può muovere a mano. Dovrebbe reggere 4.5 kg

.

Il fatto è, Fabio, che fra teoria e pratica c'è una certa differenza; tutti i Crayford che ho usato sinora avrebbero dovuto reggere i 2,5 Kg del mio setup, ed in effetti potrebbero anche reggerlo, ma al prezzo di dover serrare la vite di regolazione della forza al punto che la messa a fuoco diventa scattosa e poco utile.
Vero è che ho provato focheggiatori da battaglia (il migliore è un JMI EV1) , ma tant'è.

Simone Martina

Io, nel periodo in cui ho bloccato il primario del C8, sono passato ad un Baader SteelTrack che ho motorizzato con Arduino e un motore NEMA17: è stata una delle poche parti di quel treno ottico che non mi ha dato problemi.

andreaconsole

solo perché c'era l'arduino

Ma non esistono elicoidali (non rotanti) motorizzati?

fabio_bocci

Che io sappia elicoidali motorizzati non ce ne sono, nè ruotanti nè non ruotanti.
@ Fulvio, per la verità la mia non è teoria perchè il Microfocuser ce l'ho e ci attacco l'Atik 383L+ con la sua ruota filtri, il tutto non è leggerissimo.

fulvio mete

Cita:

Fulvio, per la verità la mia non è teoria perchè il Microfocuser ce l'ho e ci attacco l'Atik 383L+ con la sua ruota filtri, il tutto non è leggerissimo.

Certo,Fabio, ma non credo che arrivi al peso di 2,5 Kg, e comunque il microfocuser non l'ho provato sinora.Anche il JMI EV1 lo danno per 4,5 Kg, solo che, come dicevo, per essere sicuri che non si muova allo zenit occorre stringere a morte la vite di regolazione.Anche il Microfocuser, secondo la casa, regge tra i 4,8 e (solo) 3,2 allo zenit, che poi è il vero punto critico.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Focheggiatore esterno per SC

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 17:43