1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Questo è un tripletto, con cella registrabile e fattura molto curata da quello che appare nelle foto. Ed è un 127 mm.
http://www.otticasanmarco.it/127mmED_APO_OTA.htm


Questo invece è un doppietto, definito semiapo, da 120 mm e costa solo 250 euro in meno.
http://www.otticasanmarco.it/120EDPRO_OTA.htm

L'ho già ribadito in altre occasioni ma questo SW120ED è drasticamente fuori mercato. Ora che la Meade ha sfoderato i suoi nuovi ED lo è in maniera ancora più spudorata. All'estero (Europa) costa molto meno, giustamente. In Italia hanno deciso di venderne solo uno?

Inoltre, sul sito di cui sopra, in proposito agli SW ED si legge testualmente: " I nuovi rifrattori ED forniscono immagini stellari puntiformi e prive di cromatismi". Tutti i possessori di SW ED sanno benissimo che pur essendo strumenti eccezionali mostrano in maniera abbastanza evidente un residuo, sebbene minimo. Come giustificate voi un'affermazione del genere?

_________________
Celestron C9,25 - Intes mK69 - SW 80 ED PRO - Quadrupletto TS APO65Q - Konus 20x80
EQ6 SkySkan Pro - HEQ5 pro
MagZero Mz-8 - MagZero Mz-5m - Vesta Philips

Il Meade però non ha...il cercatore

_________________
*** LUCA PELIZZARI ***
osserva con C9,25 su Losmandy G11 GoTo Gemini L4


E' IL MIO BLOG!


Dio creò l'uomo, poi, vedendolo così debole, creò il cane. (A. Toussenel)

Molto dipende anche dai vetri utilizzati

Ma c'e' qualche prova degli Apo Meade?

no , purtroppo la commercializzazione è slittata di diversi mesi.

comunque questi dovrebbero essere i gruppi di discussione

http://tech.groups.yahoo.com/group/Mead ... efractors/

http://tech.groups.yahoo.com/group/meadeedapo/

ciao

comunque in Italia il 120 ED pro costa uno sproposito mentre in Germania già lo si trova a prezzi sensibilmente inferiori

http://www.teleskop-service.de/CTelesko ... tm#SKED120

Già, in Germania costa molto meno.
Poi nel sito italiano da te segnalato il Meade col diagonale viene altri 180€ in più, e lo SW include due oculari, la differenza passa ad almeno 500€, senza contare il fatto che nella descrizione stessa di Meade si dice lenti ED (stessa genericità dello SW, anzi, per lo SW almeno è noto il vetro utilizzato).
Come vedi si tratta di due ED ed il Meade è più caro in funzione dei 7mm in più di apertura.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

I vetri utilizzati dalla Meade sono di qualità inferiore rispetto agli FPL-53 , lo avevo letto su un forum USA se non erro

ciao

Ripesco questo topic per chiedere se qualcuno ha avuto modo di provare questi benedetti tripletti APO della Meade, in particolare l'80 mm. Sono bene accette anche segnalazioni di recensioni in giro per la rete, io non ho trovato nulla di significativo.

_________________
C 9.25 CF XLT
Atlas EQ-G SkyScan


L'ignoranza è più vicina alla verità del pregiudizio. (Denis Diderot)

L'ho già detto più volte che il 120ED è una truffa.