1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ri-salve a tutti gli amici del forum,
Vorrei un consiglio su quale tele guida sarebbe il migliore, per accomppiarlo sia a un rifrattore 80ed skywat. che a un newton 200 f/5, certo, quando uso il newton potrei mettere l'80 come guida, ma quando vado fuori il newton è un pò ingombrante, cosi ho acquistato un mak 90, ma con f12-13 capite che trovare una stella abbastanza luminosa non è facile, inoltre gli anelli disassabili hanno un range piuttosto piccolo di spostamento.
Consigli??
Grazie
Dario

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar

IO opterei per un rifrattore tipo 70/80 con 400/500 di focale, sono leggeri e poco costosi, spesso si trovano nell'usato.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

il konus vista (ARANCIONE)

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Beh, per la guida va bene anche quello blu...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

il mio e' grigio
(e' uno strappato da fork nexstar)

scherzi a parte io prenderei un 80/400 CROMATICO e via..
costa poco e funziona bene.

Io guido con questo 80ino un 80APO con la sxv-h9 ed e' l'unica cosa che funziona a dovere del setup
(ho qualche problemino di rotazione oltre i 30minuti di posa..)

80/400
100/500
80/700
Tutta roba che va bene.
Però quello che deve essere robusto è il focheggiatore.
Se flette quello si buttano via le foto.
Il telescopio di guida deve essere, per prima cosa, meccanicamente robusto altrimenti non si combina niente.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

io ho un mek skywatcher 90/1260....
va bene?
cieli limpidi Marco

Va bene tutto e il contrario di tutto.
I mak hanno gli specchi che si muovono per cui se dobbiamo usarli teniamo conto di questo rischio. Su focali corte (di ripresa) il rischio è minore.
Ho visto usare anche obbiettivi fotografici per guidare.
Personalmente sono dell'idea che se uno ha uno strumento deve quanto meno provarci, prima di spendere soldi inutilmente nell'acquisto di qualcos'altro.
Diverso il caso di chi deve prendere qualcosa di nuovo e deve fare i conti con il proprio budget e l'attrezzatura che ha già. Per esempio è da sconsigliare un tele di guida da 15 cm e 1200 di focale messo su una eq5 anche accoppiato a un tele di ripresa leggero.
Ricordiamoci anche che un F:12 non necessriamente è peggio di un F:5
Fra un 10 cm F:12 in configurazione mak ma con lo specchio bloccato e un 6 cm F:5 per fare riprese con un newton da 15 cm io sceglierei il 10 cm in quanto le stelle (abbastanza puntiformi) sono sensibili all'apertura reale e non all'apertura relativa per cui troverò più stelle adatta sul 10 cm rispetto al 5. Su quest'ultimo avrò più campo ma nella stessa area reale meno stelle.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!