1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scendo voi quale oculare è meglio il HR Planetary 8 mm o ED 8mm?????

Grazie!

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

Su quale strumento, per quale tipo di osservazioni?

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Sul mak 127 e ovviamente sul planetario!

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

ho avuto un Ed 8mm ed era un ottimo oculare in rapporto al costo. avendo avuto alcuni HR posso dirti che erano buoni ma, secondo me, la serie ED è un poco superiore come incisione e resa nei colori.
comunque considera che l'utilizzo su un mak, con rapporto focale molto lungo, risulta abbastanza semplice per la maggior parte degli oculari. un f12 o f14 digerisce bene anche i fondi di bottiglia. i casini ci sono su newtoniani ad f4 o f5

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

Condivido quanto già espresso, il mak è molto tollerante con gli oculari e quindi riesce a tare soddisfazioni un po con tutto.
Ho provato gli ED ed effettivamente al centro del campo sono discretamente incisi, quindi per il planetario vanno piu che bene.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ciao, anche io ho il mak 127 e uso con grande soddisfazione il Planetary ED 8 mm. I tanto cercati 250 x non si fanno affatto rimpingere ed è comunque raggiungerli con una barlow /2x con 12 mm - 2,5 x con 16mm come penso farò io).
Comunque anche solo a scopo informativo potresti dare un'occhiata qui quella che penso sia una della soluzioni più ottimali (come scelta di oculari) per il mak 127.

_________________
Giulio.


Strumentazione: Telescopio maksutov 127 Skywatcher su montatura alt-az GoTo Celestron slt
Accessori: Tecnosky Planetary ED 8mm; Tecnosky Wide Angle 12 mm; Tecnosky Flat Field 16 mm; Meade 4000 26 mm made in japan; filtro in Astrosolar; filtro #11; filtro #82a; Omegon CCD Solar System Imager + filtro ir-cut.