1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,volevo sapere se secondo voi vale la pena cambiare.
Io sono in possesso di un meade lx 90 ma mi piacerebbe cambiare con questo http://www.staroptics.it/astronomia/Bre ... _r152l.htm
ma non so se ne vale la pena o no.Insomma il mio è ancora un bello strumento.
Io mi sto cimentando nella fotografia a fuoco diretto con una Nikon d3000.
Voi cosa dite?

Grazie mille per l'attenzione.
Cieli sereni a tutti

Cioè vorresti passare da un SC 8" a un rifrattore acromatico da 152mm? E perché? Per puntare tutto sull'astrofoto?

_________________
Newton Skywatcher Black Diamond 200/1000 su NEQ6 Pro Synscan
Baader Hyperion 8mm, 13mm, 24mm, HR Planetary 4mm

Era solo per sapere se lo scambio valeva la pena.È uno strumento che merita o sono in possesso di uno strumento migliore?solo perché dei rifrattori non ne ho mai avuti e non so che differenze possano esserci

Alle, son due strumenti estremamente diversi. Dipende moltissimo da cosa vuoi fare.
L'LX90 8" è ottimo sul planetario, ma davvero difficile da gestire in fotografia. Un 150 F/8 va bene in visuale se non ti dà fastidio il cromatismo, ma in fotografia è forse anche meno gestibile del tuo (la montatura è un po' leggerina).
Guarda bene a cosa fai adesso col tele, decidi cosa vuoi fare in futuro, spiegaci tutto e vediamo.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

A me piacerebbe diventare bravo nella astrofotografia,al momento uso solo la reflex a fuoco diretto,senza grandi risultati,ma mi piacerebbe passare in futuro ad una ccd seria.Cmq se dite che il mio è migliore me lo tengo stretto stretto per altri 10 anni.

Grazie mille delle info a tutti

Mi sa che il messaggio non è arrivato...

_________________
Newton Skywatcher Black Diamond 200/1000 su NEQ6 Pro Synscan
Baader Hyperion 8mm, 13mm, 24mm, HR Planetary 4mm

Perchè non chiedi a Giacomo di StarOptics? Noi tante volte siamo andati in negozio con l'intenzione di cambiare qualcosa della nostra attrezzatura e siamo usciti senza comprare niente perchè Giacomo ci ha detto che non valeva la pena.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Vedrò di passarci appena esco dal lavoro.....
Forse non ho capito la domanda scusami Chrean......

Direi che la risposta di Pilolli era un buon punto di partenza:



Credo sia piuttosto chiara la questione: ci sono telescopi per ogni utilizzo, adatti all'uno o all'altro campo di applicazione (visuale sul planetario o sul deep, fotografia deep, planetario ecc.). Sapendo quale sarà l'utilizzo principale del nuovo strumento si può consigliare, altrimenti è difficile dire "X è meglio di Y" in senso assoluto.

_________________
Newton Skywatcher Black Diamond 200/1000 su NEQ6 Pro Synscan
Baader Hyperion 8mm, 13mm, 24mm, HR Planetary 4mm

Vorresti cambiare un Meade LX90 8" (se non sbaglio) con quel rifrattore? Faresti un bell'affare! Quel rifrattore è inferiore all'LX90 (che conosco benissimo perchè ne ho uno) in tutto. Come deep ne vedresti meno, perchè ha meno apertura. Ha meno risoluzione perchè è un semplice acromatico che ha un cromatismo molto accentuato. In fotografia è semplicemente inusabile. L'unica cosa che ci potresti fare, in più del Meade è qualche osservazione a bassissimi ingrandimenti a largo campo, ma solo se vai un un luogo assolutamente buio. Se vuoi un rifrattore che sia superiore all'LX90 in visuale devi cominciare ad investire un bel gruzzolo, dovresti prendere almeno questo: http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 60&Score=1

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci