1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Volendo acquistare una camera planetaria qualitativamente superiore alla PGR Chameleon da abbinare ad un C11, quale mi consigliereste ??

Dovresti dire quale strumentazione usi e quali sono i tuoi soggetti preferiti.
La Chameleon è già una ottima camera, ma il vero salto di qualità si ottiene solo con il passaggio alle camere in BN.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

La Chameleon che possiedo è monocromatica,come già detto il suo utilizzo come quello della nuova camera sarà rivolto alla ripresa planetaria impiegando un C11.

Mi era è sfuggito il C 11...
Per me, dopo innumerevoli prove, ho risolto il problema definitivamente con la Lumenera Skynyx 2.0, che reputo attualmente la migliore tre le quattro che possiedo in firma.
Purtroppo questa camera costa parecchio, e per farla funzionare occorre il software originale, costoso anche lui, però posso dire di avere definitivamente risolto tutti i problemi.
Va bene anche la ASI 120MM, ma purtroppo il suo problema è il software di acquisizione, Firecpature continua a dare dei problemi, anche conl'ultima versione ed il nuovo driver appena uscito.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Io la ASI ce l'ho, e va benissimo. Sul PC di ripresa uso XP e uso SharpCap. Firecapture lasciato dov'è... Java è fonte di enormi mal di testa.
Sul C11, fatti due conti sulla risoluzione. Ha pixel da 3.75 um. Sul planetario, mono, con gli alti framerate che ottieni a 8 bit e lo specchione, il tuo sistema potrebbe diventare un bel mancina-filmati.

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

Ti ringrazio!
Allora aspetterò per vedere se si risolvono i problemi con l'ASI o raccimolo il giusto budget per la Lumenera.

Un passo oltre sono le nuove Image Source , con il software proprietario ( che fa il suo anche se perfettibile ) .

Sono Usb 3.0 , sono a 12 Bit , sensore Sony 618ALA CCD , QE elevato e Pixel da 5,6 (quindi se vuoi più sfumature tonali devi prendere sensori con pixel più grandi ) .
Ovviamente è necessario allungare la focale in modo proporzionale. Fino a qualche tempo fa anche io avevo una Lumenera 2.1 M ... ottima camera ormai sorpassata e dal costo fuori mercato .

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm

eh? Non ho capito...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

La QE di queste camere è ormai impressionante, mentre la dimensione dei pixel determina, la dinamica reale della camera, e quindi se vuoi più sfumature tonali devi prendere sensori con pixel più grandi. L'unico prezzo da pagare è ovviamente la necessità di allungare la focale in modo proporzionale.

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm