OAG, mi conviene?

Bass

Ciao a tutti, tempo fa ho acquistato nell'usato un Meade Schmidt-Newton 6" per sostituire il vecchio Celestron Astromaster 130 con cui mi dilettavo a fare (brutte

) foto. Il tubo e' montato su una CG5 con kit Skywatcher che, da prove fatte a suo tempo (purtroppo tra impegni e tempo orribile e' piu' di un anno che non riesco a fare niente) lo regge ma, con il tele guida e camere di ripresa e cercatori vari, e' al suo limite estremo.
In questo momento non posso passare a una montatura superiore, sia a livello economico che per il fatto che non ho idea se riusciro' a usare il tele piu' di qualche sporadica volta. In previsione pero' di qualche piccola uscita nel giardino, avevo pensato di sostituire il sistema di autoguida, il classico skywatcher 70/500, con una guida fuori asse, in modo da ridurre un poco il carico della montatura. Utilizzo per la guida una Orion Starshoot che non mi ha mai creato problemi nel trovare una stella guida sul piccolo skywatcher, tanto che non ho mai avuto la necessita' di disassare il tele guida. Il tele ha un backfocus che non dovrebbe crearmi problemi, considerato anche che la atik titan che uso per le riprese ne prende molto meno che una reflex, per cui, da questo punto di vista dovrei migliorare sia in peso del setup che in eventuali flessioni differenziali.
Mi resta solo il dubbio sui pareri contrastanti riguardo al reperimento della stella guida, c'e' chi dice che anche con piccole camere come la magzero (equivalente alla mia) non ha nessun tipo di problema e chi dice di essere dovuto passare a camere guida superiori. Non ho intenzione di passare a camere guida superiori, con il costo di un'altra Titan, preferirei allora puntare a una montatura superiore.
Ora, dopo il papiro introduttivo, la domanda fatale: secondo la vostra esperienza vale la pena di passare alla OAG?
(pensavo a questa http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p377_TS-Off-Axis-Guider---27mm---2--connection---for-Astrophotography---Special-Offer.html )

Edit: o a questo http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=A2CE56D0-B9AF-4BA1-B237-6DEBA35EAEA&GetInfo=TKdoag&AddScore=1

Grazie

Fabios

Scrivo anche per chiedere conferma di quel che penso: dato che usi lo stesso sensore, se con lo Skywatcher a f7.1 trovavi stelle, ne troverai ancora di piu' con la OAG poiche' starai a f5. Si' il prisma non ottimo tratterra' un po' di luce ma non mi sembra possa impattare molto.
Indagherei di piu' sul discorso backfocus. Sara' vero che il CCD che usi richiede meno focus che una reflex, ma non si sa mai, io cercherei un modo per valutare se hai backfocus a sufficienza. Anche a spanne magari, se hai delle prolunghe, puoi provare ad allontanare il CCD e vedere fino dove arriva il fuoco.
O se qualcun altro nel forum ha provato una OAG sul tuo stesso tubo, sarebbe ancora meglio.

Per il modello bo dice che con 27mm di spessore va bene anche sui Newton. Ottimo comunque che dalla parte della guida non ci sia un reggioculare fisso. Se puoi avvitarci il CCD guida stai a posto senno' ti servira' un accessorio (il punto non e' tanto il prezzo quanto la necessita' di backfocus)

Bass

Dicevo che sul backfocus non avrei problemi in quanto, togliendo il riduttore, per andare a fuoco sull'ingresso a 2" con gli oculari, mi servono normalmente delle prolunghe. Per cui credo che attaccandolo direttamente al 2" del focheggiatore i 27 mm (o i 32 di quello di Tecnosky) non costituiscano un problema, anzi mi farebbe da prolunga naturale.

fabio_bocci

Se devi prendere una guida fuori asse prendine una non tanto stretta, almeno se domani cambi setup non devi cambiare anche quella.

Bass

Grazie Fabio, stavo valutando quella di Tecnosky, ad occhio mi sembra un buon prodotto viste le varie regolazioni possibili.
Provo a mandare una email per vedere se sanno dirmi qualcosa per l'adattabilita' al mio tele.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

OAG, mi conviene?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 15:29