1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

mettiamo che un tizio viene da voi e vi dice:
<<ho un rifrattore cinese acromatico 150/990, ho uno zoom 7-21mm, un oculare 25mm e un 40mm (a parte altre schifezze), la luna non la guardo nemmeno se mi pagano e i pianeti solo se sono costretto, che ci metto tra il 25 e il 40mm? uno solo, buono, magari ottimo, ma uno solo>>

cosa gli rispondereste a questo strano tipo?

p.s.: essendo un tipo anche molto inca***so, oltre che strano, non gli dite "prendi un hyperion perchè mi hanno detto che va bene" oppure "secondo me potresti provare con un panoptic perchè si dice che lavori benissimo"... questo tipo si aspetta esperienze dirette :D:D
Io gli ho consigliato un Nagler Type 5 - 26mm ma mi ha mandato a ca**re dicendomi che il mutuo già lo ha fatto per comprare la casa e un altro la banca non glielo fa.... allora un Meade QX Wide Angle 26 - serie 4000 oppure un SWA 32mm Burgess Optical.....

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Aiuto, ormai ha raggiunto lo sdoppiamento della personalità



C'è un medico a bordo ?

azz avete paura del tipo eh? vabbè ci aprlo io, gli chiederò di non inc****si troppo se un consiglio non gli piacerà al 100% :D:D:D:D:D:D:D

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

La prima cosa che gli direi e' "...non guardi la luna, per i pianeti ti devono legare al seggiolino, allora la prima cosa da fare e' ...(sento le bestemmie che arrivano) cambiare tele e prenderne uno con un diametro maggiore che 150 per il deep sono buoni per m45 "
Scherzi a parte, se vuoi un oculare buono e che non costi come un de beers, allora prendi un buon plossl ( tipo TV 32mm) io ho il 25mm e come nitidezza e contrasto e' superiore al 21 Hyperion (certo che ha meno lenti), ma ti giochi il c.a. (50 a 68) e per il deep qualcuno (tutti?) ti diranno che sono pochi e forse a ragione. Detto cio' mi sa che sei ancora come prima....

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

Io presi l'UWA 30mm 75° - 8 Elementi Sky Instruments da Carinci (Aleph) è fatto a posta per f/corti, sul mio f/6 è pulito, corretto (quasi) fino al bordo, dopo i 68° comincio a vedere una (molto) leggera distorsione (comunque, penso vari in base alle caratteristiche del tele con cui si utilizza) e corregge discretamente bene la curvatura di campo dei rifrattori corti. Il tuo essendo un f/6.6 dovrebbe rientrare nel range di utilizzo di questo oculare. Comunque più informazioni le trovi quì:
http://www.aleph-lab.com/pagine%20sito% ... 20elementi
Eventualmente scrivi a Carinci è in grado di consigliarti per il meglio.
Dovrebbe essere intorno a € 175/185. Comunque sul sito c'è il listino.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

mah... io proprio da carinci avrei puntato gli SWA da 38mm o, meglio, da 32mm che hanno prezzi ancora abbordabili...
per karonte... il problema numero 1 è il cielo, poi vengono i cm... come ho già avuto modo di dire mi sto quasi rassegnando a non osservare più il deep, infatti tali osservazioni ormai sono riservate alle poche sere (una al mese se va bene ) in cui posso andare in montagna... e portarmi dietro un 45cm la vedo molto, troppo, dura....
allora ho comprato delle corde molto molto robuste ed un seggioino di acciaio all'uranio per quando arriva saturno, per la luna non ce la faccio proprio (lo so, sputatemi tutti insieme in un occhio, ma è più forte di me.... spero di riuscire cambiare idea quanto più presto possibile :D:D:D)

edit: ovviamente anche una sola volta al mese di deep richiede un oculare a largo campo di livello, no? se no questo post che ci starebbe a fare? :D:D

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Scusa, avevo capito che ti serviva un'oculare intermedio tra il 25 e il 40.
Quindi vuoi sostituire il 40?

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

avevi capito bene Angelo , infatti pensavo al 32mm, però navigando sul sito di gianluca ho visto che parla molto bene del 38mm, a quel punto potrei anche pensare di togliermi il 40mm e prendere il 38mm e un bell'iperione, per esempio, oppure un TV plossl come consigliatomi (avevo un 13mm Plossl TV che si comportava degnamente sull'LX90, senza infamia e senza lode....)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

cavoli...
è difficile scegliere un oculare pensando di volerlo tenere per un bel po'....
e per fortuna ho solo due must:
larghissimo campo (maggiore di 70°) e barilotto da 2".

(in realtà ce ne sono altri due di must... focale intorno ai 30-35mm e prezzo accessibile...)

non riesco a decidere.... avrei trovato pure sto simpaticone: http://moonfishgroup.com/catalog/produc ... 0db566c709

oppure aspetto, arrangio, fotografo, risparmio e poi prendo un nagler? ( http://www.optcorp.com/product.aspx?pid ... -68-71-356 )

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ciao Angelo,
do u like ski instrumenz sul tuo dobby?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997