1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quale delle 3 per adesso sta vincendo a mani basse la g53f ma prima di volatilizzare 6000 e passa euro volevo sentire la voce del forum.

g53f 6500 euro : carico utile 30 kg
asa dd 60 pro prezzo 6500carico utile 28 kg
avalon m1 prezzo 5000 carico utile 20 kg
tutte senza treppiede e cannocchiale polare perche montata su postazione fissa.

io devo metterci su :
meade lx200 18kg + 3 kg accessori
eventualmente ma non sicuro apo da 80 mm per autoguida / riprese larghi campi.



Saluti
Roberto

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

mmm
Temo che la M1 sia fuori discussione per la portata e il bilanciamento. Che lx200 devi metterci su?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

12" ...18kg + accessori

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

troppo grosso. Bilanciarlo sarebbe impossibile, temo.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

minimo una montatura che regga (reali) almeno 30 chili, altrimenti non ci lavori seriamente.

Te lo dico per esperienza (tra le altre cose ho anche un ACF 12" Meade) e la sola montatura tra le mie che lo regge in modo adeguato è una montatura da oltre 40 chili di portata.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

allora che sia g53F erano dubbi dell'ultima ora .............

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Vai con la G53F secondo me miglior compromesso prezzo/prestazioni/portata, ci monto un Newton da 10" come peso circa 24 Kg senza una piega...

Saluti
Marco

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

Dunque,
non ho esperienza diretta di nessuna delle 3 che consideri, anche se ho visto la M1 lavorare da vicino.
Potresti invece considerare comunque la sorella della M1, la Linear sempre della Avalon, altrettanto innovativa (cinghie e pulegge al posto delle ruote dentate) anche se non monobraccio, e certamente più economica di tutte.
La uso da oltre un anno soprattutto col Vixen Visac, più qualche sessione con uno ZEN 240 f/12.5, piuttosto lento e buio sul cielo profondo.
Con entrambi i tubi ho fatto moltissime pose lunghe, 20-30 minuti senza neanche un mosso, segno che la Linear si porta a spasso bene i circa 20 kg dello ZEN (16.5 kg) + accessori.
Puoi visitare il mio blog dove ci sono le foto, specie col Visac, più legger dello ZEN, ma pur sempre uno specchio da quasi 2 metri.
http://barbacesco.blogspot.it/search?up ... -results=7
A questo link in particolare trovi proprio una foto fatta con lo ZEN sulla Linear.
Ti allego anche una foto del set-up.
Ti auguro una buona scelta, soprattutto per le tue tasche, visto che le montature che sati considerando son tutte di ottima qualità.

Barbacesco

La Linear e la M1 con un Meade LX200 12" non ce la fanno assolutamente in fotografia, per la M1 è anche troppo grosso e non sarebbe bilanciabile, andrebbe a battere nel braccio, ma soprattutto queste montature non ce la fanno per il peso. Io ho un LX200 12" e lo monto su una CGEM-DX, ma solo per il visuale, è assolutamente già al limite del carico e in fotografia sarebbe assolutamente ingestibile. Per quel tubo il minimo è la G53.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

oppure usi un'ottica attiva..e risparmi sulla montatura..c'è chi fotografa con un c11 su eq6 a piena focale..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/