1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Cosa mi consigliate da abbinare ad un SC in modo da restare sugli 8/9mm di focale, dignitoso ma da non fare un mutuo?
Grazie in anticipo

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Meade UWA 8.8mm, serie 4000 o 5000: è indifferente.
Nell'usato li trovi a poco.

Anche l'Explore Scientific 8.8 fa il suo sporco lavoro (praticamente identico al 5000 della meade)

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Grazie Dave, ma secondo te sono meglio, per esempio della serie SW HD Tecnosky?

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Uhm...non li conosco, ma i pareri che ho letto in giro non sono malaccio...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ti consiglio anch'io il Meade 8,8mm serie 4000 o 5000. O l'equivalente Explor Scientific 8,8mm, che fa il suo lavoro più che bene.
L' HD tecnosky 8mm l'ho usato una volta, otticamente non ricordo bene ma ricordo che è molto alto e un po' pesantino per i miei gusti.

Saluti, Angelo.

_________________
Osservo con:
Dobson RP Astro 12" (tuned)
Rifrattore Skywatcher 100 ED f/9 Pro - Achro Meade 102 f/9
Oculari: Baader Hyperion Aspheric 31mm - Nagler 20mm T5 - Vixen LVW 13mm - Exp. Sc. 8,8mm 82° - Exp. Sc. 6,7mm 82° - Exp. Sc. 4,7mm 82° - Takahashi TOE 4mm
Binocoli: USM 15x70, Astrotech 20x90, Nikon Action EX 12x50, Pentax PCF III 10x50, Asahi Pentax 10x50, Swift Newport 10x50 mod. 825, Bino Lidl 10x50, Eschenbach Consul 8x30, Pentax Marine 6x30 BIF

evita, sull'sc, il burgess-optical da 8mm.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ma, correggetemi se sbaglio, il discorso del campo non piano dello SC e quindi dell'abbinamento ottimale con determinati oculari piuttosto che altri. Siccome sono ignorante in fatto di osservazione visuale, mi sembrava di aver letto qualcosa in proposito, del tipo che se metti anche il miglior oculare a campo piano in un tele con campo curvo = campo curvo, mentre in teoria un oculare meno corretto ma di segno opposto alla deformazione del tele và a migliorare le cose: non so' se mi sono spiegato.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Si ti sei spiegato bene ed è un ragionamento corretto, almeno per quanto riguarda la curvatura di campo, va comunque verificato che non si introducano altre aberrazioni ancor piu deleterie, ad esempio io preferisco di gran lunga un po di campo curvo che altre aberrazioni come astigmatismo (in primis) e/o sferica.

Comunque ricorda che sugli SCT (classici, quindi non acf, xlt, ecc) la curvatura di campo è un decimo della focale, quindi ad esempio sul classico C8 la curvatura ha un raggio di 203 mm (0,1 x 2.030 mm).

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.