1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

dopo parecchio tempo, eccolo qua! sto cercando di testarlo... ecco delle impressioni rapide rapide

-pleiadi: con il filtro si vedono un po' meno stelle ma risaltano parecchio di più
-doppio ammasso: meno stelle, meno staccate. con questo oggetto l'uhs-s non è da usare.
-m27: azzarola, non faccio in tempo a puntarla che il condominio di fronte accende un faro che la annega nella luce
-giove ( ) : diventa blu con i bordi rossi, una schifezza.

sto aspettando la nebulosa di orione per fare un confronto con qualcosa a portata che ho osservato parecchie volte, ma il cielo è velato e non si vede molto

molto divertente guardare una luce attraverso il filtro: a seconda di quanto lo inclini cambia colore!

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Sugli ammassi aperti non è buono, li scurisce e basta, idem sui globulari ma soprattutto sulle galassie che sono molto meno luminose. E' indicato per le nebulose.

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

lo so ma ci ho provato lo stesso

aspetto le nebulose invernali

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

E' ottimo anche sulle planetarie, se il meteo concede punta le piu luminose, sono tranquillamente alla portata del 114.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

sempre se il meteo concede

di planetarie ne ho viste già parecchie, ma sono tutte in posizioni scomode

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Vedrai che sulla nebulosa di Orione ti convincerà.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Beh non aspettarti l'Hubble comunque
Col filtro aspettati un leggero miglioramento, anzi fai come ho fatto io: non aspettarti nulla, come farebbe Emiliano (yourockets) è la cosa migliore secondo me. Se si ha aspettative molto alte, si rischia di rimanerne delusi.
Te lo dico perché ci sono passato: non sapevo cosa aspettarmi di vedere di M42 col 25cm rispetto al 6cm (per fare un esempio riguardante i telescopi), così erroneamente mi sono immaginato M42 fotografata dall'Hubble, e infatti sono rimasto deluso quando ho messo l'occhio sul 250 su M42

Quando ho diminuito le aspettative (stessa cosa coi filtri) ho notato che in effetti di differenze c'e n'erano e come, rispetto a prima, e in meglio anche!

Ciao!

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

già! adesso vedrò... visto il meteo, in arrivo una perturbazione

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!