1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao da Danilo,
sto cercando di capire quali sistemi di guida esistono che...

- abbiano il fuoco pilotabile da PC;
- non richiedano un fuocheggiatore (tipo Roboficus) dedicato;
- vengano posti prima della ruota porta-filtri.

Escludiamo, quindi i sistemi guida che prevedono un tubo ottico dedicato.

So che esiste la serie STT della SBIG, ma mi chiedo: il sensore guida (che viene prima dei filtri) come fa a mantenere lo stesso fuoco qualsiasi sia il filtro che metto di fronte alla camera principale?

Oltre alle SBIG STT ci sono alternative? Le camere che hanno una guida fuori asse (come questo pacchetto http://www.sbig.com/STF-8300-OAG-FW-Package.html) devono essere fuocheggiate sia sulla camera principale che su quella guida?

Ciao!!

Danilo

Quella macchina credo che ancora non ce l'abbia nessumo. Quindi sarà difficile trovare qualcuno che la conosce nei dettagli, però aspettiamo. Io ho una fotocamera con l'8300, ma non ci spenderei mai 4695 euro, anche se è completa. Un sistema con la camera guida separata mi sembra più flessibile. Tra l'altro lo si può usare per inseguire una cometa, cosa che col doppio sensore o la guida fuori asse è difficile fare perchè i due sensori puntano su zone diverse del cielo. Però sono gusti personali. Il doppio sensore è più leggero come setup.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Nella serie STT il sensore di guida non è posto prima dei filtri. Prima dei filtri c'è uno specchietto che devia la luce e la porta dentro la camera, dove il sensore di guida giace sullo stesso piano del sensore principale. In tal caso se focheggi il principale focheggi anche la guida.

Per le guide fuori asse si, devi mettere a fuoco sia sulla principale che sulla guida fuori asse. Non mi pare esistano altri sistemi di guida.
L'idea è che se i filtri siano parafocali una volta messa a fuoco la principale, metti a fuoco la guida e poi sei a posto fino alla fine.
In realtà se i filtri non sono parafocali rimettendo a fuoco la camera principale la oag risulterà fuori fuoco, ma come mi spiegavano questo non dovrebbe creare problemi essendo la differenza di fuoco minima per cui la stella sarà leggermente sfocata ma sembra che i programmi possano guidare senza troppi problemi.

Io ho un doppio sensore e sto per passare alla guida esterna...

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

Però se non sbaglio quella fotocamera ha un doppio sensore ma il carosello dei filtri interessa solo il sensore principale e non quello di guida. Da qui la necessità di diversificare il fuoco.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

@Lorenzo e @Fabio: sto pensando a un controllo remoto e quindi l'idea della semplicità di strumenti da controllare, di minor numero possibile di pezzi di ferro, di cavi, etc... è predominante.

Danilo

Ma come lo diversifichi?
C'è una regolazione per il fuoco del sensore guida?

Danilo

Questo l'avevo capito. Però un telescopio guida separato, una volta messo a fuoco e ben bloccato non andrebbe più toccato, quindi non ci sarebbe necessità da remoto, di mettere a fuoco e roba simile. Se prendi uno Skywatcher 102/500 ed una macchina sensibile non devi mai spostarlo per cercare una stella guida.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sei sicuro di ciò?
Varia la temperatura notturna e tutto rimane a fuoco?

Danilo

Certo, cosa vuoi che vari di fuoco su un 500mm, poi la variazione di fuoco sarebbe così piccola che per la guida non cambierebbe assolutamente nulla. Mica lo metti a fuoco con 40° e poi lo usi a -20.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Veramente ottima notizia !!!!