Filtro UHC e Rifrattori Acro

fulvio mete

Che il filtro UHC fosse un ottimo ausilio per l’osservazione e la ripresa CCD di alcuni oggetti nebulari, in primo luogo le nebulose planetarie, è ampiamente noto, tuttavia esso presenta anche un'altra particolarità: quella di abbattere in modo notevole l’aberrazione cromatica nei rifrattori acro a corto fuoco di produzione cinese, a patto che questi presentino , tuttavia, una aberrazione sferica da cromatismo non troppo evidente.
Tali strumenti possono in tal caso essere trasformati in astrografi a basso costo, anche se comunque resterà un residuo di cromatismo nelle immagini.
Allego, a mò di esempio, una immagine ripresa l’altra sera da casa mia a Roma di Mirach (Beta Andromeda) e della vicina galassia ellittica di 10^mag NGC 404. con un rifrattore cinese Antares 100 mm a f 5, una camera Atik 16 HR ed un filtro UHC Astronomik fotovisuale.
L’integrazione è stata data dalla somma di soli 20 frames da 15 sec l’uno .Non è un’immagine apocromatica, ma che reputerei soddisfacente per il tipo di strumento, che viene usualmente impiegato come guida e che spesso si trova come usato a prezzi intorno ai 100 € (il mio l'ho pagato 60 € per alcuni graffi sul tubo, che a me non interessano per l'uso cui è destinato).

m31gio

ma l'uhc non spappola tutte le galassie? insomma, non mi pare che sia il filtro più adatto...

fabio_bocci

"Spappola le galassie"? :shock:

m31gio

(non sapevo come spiegarmi :lol:

)

cioè, non dovrebbe bloccare la luce che emettono, rendendole più difficili da osservare?

fulvio mete

Cita:

ma l'uhc non spappola tutte le galassie? insomma, non mi pare che sia il filtro più adatto...

Se ti riferisci al fatto che blocca il blu intorno ai 400 nm, lunghezza d'onda dei bracci a spirale di molte galassie, è così, ma in effetti:
1- E' proprio il blu-violetto dello spettro secondario, quello che causa il cromatismo che va bloccato,altrimenti devi rassegnarti all'alone blu intorno alle stelle.
2-Non ho affatto detto che l'UHC sia un filtro per galassie, ma bensì per nebulose, planetarie e non; il fatto che nella prova abbia ripreso NGC 404 è incidentale, e comunque mi fa vedere lo stesso la galassia di 10^ mag con soli scarsi 5 min di integrazione da Roma.
3- se si vuole ottenere una correzione totale del cromatismo occorre spendere svariate centinaia di euro, e non è questo il significato del post, che vuole invece evidenziare la possibilità di ottenere immagini a largo campo decenti anche con una spesa di poche decine di euro.

fulvio mete

Cita:

cioè, non dovrebbe bloccare la luce che emettono, rendendole più difficili da osservare?

Si, ma solo per la luce dei bracci a spirale delle galassie (e non tutta).

Complimenti per i disegni dei soggetti astronomici, molto ben fatti.

m31gio

è comunque una prova interessante, quando avrò i mezzi necessari a disposizione ( :roll:

) ci proverò

l'uhc-s invece che effetto farebbe?

p.s. grazie per i complimenti

fulvio mete

Cita:

l'uhc-s invece che effetto farebbe?

Di altri UHC astronomik c'è solo l'UHC- E, che ha una banda passante lievemente+ stretta.
L'UHC- S non non saprei, comunque le differenze sono lievi, in quanto le lunghezze d'onda centrali sono sempre le stesse,quella dell' l'OIII a 500 nm e dell'Ha a 656nm.

fdc

ciao,
questa: http://www.astrobin.com/1217/
è stata fatta con l'individual 152/900 utilizzando come luminanza il filtro uhc-s... ovviamente con un vero apo sarebbe venuta molto più incisa ma il risultato non mi sembra male...
in luminanza normale (o anche con il semi-apo baader) era inguardabile perché il cromatismo impastava tutto...

ciao,
Francesco

fulvio mete

Cita:

ciao,
questa: http://www.astrobin.com/1217/
è stata fatta con l'individual 152/900 utilizzando come luminanza il filtro uhc-s... ovviamente con un vero apo sarebbe venuta molto più incisa ma il risultato non mi sembra male...
in luminanza normale (o anche con il semi-apo baader) era inguardabile perché il cromatismo impastava tutto...

Beh, Francesco:
questo conferma quello che dicevo, che l'UHC è uno strumento utile per abbattere lo spettro secondario dei rifrattori acro a corto fuoco molto meglio degli altri filtri, certo, il risultato sarà comunque inferiore a quello ottenibile con i veri apo, ma lo spessore del portafoglio senz'altro maggiore.
Aggiungo, inoltre, che tale filtro se la cava bene anche come strumento di riduzione dell'IL, dato che la sua bandpass cade in zone poco frequentate dalla emissione delle luci cittadine.
L'immagine che ho postato era stata ottenuta puntando una zona di cielo piuttosto vicina alla luminaria di un mio dirimpettaio, il quale deve probabilmente essere affetto da seri problemi alla vista se necessita di lampade da 200 W in cucina.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Filtro UHC e Rifrattori Acro

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 17 agosto 2025, 23:07