1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
girovagando su internet ho trovato questa montatura. Del tipo: ci si possono mettere 2 grandi strumenti sopra e fare fotografia??(tipo un RC da una parte ed un newton dall'altra?). Non so se ne avete già parlato, magari rimandatemi alla discussione. Altrimenti che ne pensate?
Ciao,
Fabiomax

http://www.mesu-optics.nl/mount_en.html

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

E' la prima volta che la vedo.
2x65Kg di portata. Ci metti un osservatorio sopra.
Solo che c'è una cosa che mi pone dubbi. Sicuramente l'avranno considerata ma .. che cuscinetti reggispinta deve montare per reggere un carico del genere?
E non parlo solo del carico in termini di massa ma anche di momento di forza.
Ha uno sbraccio non indifferente alla fine del quale metti il carico, oltretutto mi sembra che o metti due tubi di peso uguale oppure con un tubo solo sei sbilanciato rispetto all'asse di rotazione.
Il momento è dato dalla massa del tubo per la lunghezza della leva e viene retto solo da dei cuscinetti che sono all'interno del carter o comunque da ingranaggi meccanici.
Lo sforzo che devono fare questi cuscinetti è enorme. Tanto per dare un'idea prendete una bottiglia da 1 litro e tenetela a braccio teso per qualche minuto. Poi pensate a una bottiglia di qualche decine di kili e vi passa la voglia.
Non se ne vedono in giro.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ti sembrerà strano ma sono le stesse cose che mi sono venute in mente anche a me. Sarebbe logico se ci fosse una qualche barra di contrappeso che bilanciasse in dec l'eventuale sbilanciamento dei 2 tubi. Per di più dovrebbe essere estraibile per compensare la differente lunghezza degli strumenti....chissà se qualcuno ne sa più di noi?

http://www.astro-imaging.com/Equipment/ ... Engels.pdf

qui c'è pure il pdf di spiegazioni.....per chi se ne intende...tipo te!
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

L'avevo vista anche io pochi giorni fà......curiosa ma molto affascinante per una postazione fissa semi-professionale.

Vi segnalo anche questo link: http://lambermont.dyndns.org/astro/pe.html

Ciao.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Per il peso a sbalzo è solo questione di dimensionamento, non dimentichiamoci che le ruote anteriori dei camion sono a sbalzo eppure i cuscinetti ce la fanno benissimo a sostenere lo sforzo di qualche tonnellata. La parte più debole (da quelo che si vede) sembra essere il (chiamiamolo) treppiede, ma è solo un'impressione. Non ci sono molti riferimenti, comunque guardando la foto con i due Newton neri ci si accorge che la montatura è veramente enorme. E' una realizzazione interessante, forse neppure troppo difficile da costruire. Solo mi sembra che non si possa regolare l'inclinazione dell'asse polare, o almeno si regola appena con i piedini a vite. Un pò poco.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sono d'accordo che è una questione di dimensionamento ma è anche una questione di precisione e di usura.
Qui non si deve reggere qualche tonnellata ma almeno 130 Kg di carico più la meccanica.
Ma la precisione richiesta è ben diversa dai cuscinetti delle ruote di un camion. E questa precisione deve anche mantenersi senza dover fare la revisione ogni anno.
Come ho detto sicuramente ne hanno tenuto conto in fase progettuale valutando i pro dell'assenza del passaggio al meridiano con i contro.
O almeno lo spero.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Nel sito dicono (un po' cripticamente): "Latitude range from N to Z polar circle"


Penso che dei "normali" cuscinetti di precisione ben dimensionati possano reggere perfettamente questi carichi che sono risibili se confrontati con quelli per i quali sono progettati. Quanto all'usura, quanti giri farà l'asse di AR in un anno?

Donato.

Fabio, come dicevamo al telefono, guarda questa:
http://www.mountaininstruments.com/page ... Go-To.html
Ci dovrebbe essere anche la versione a forcella (casomai chiederlo a loro).

_________________
http://www.ara.roma.it/

Che strana montatura
cmq per la mountain instrument se ho ben capito non le producono in questo momento
http://www.mountaininstruments.com/
in compenso però potete comprare un 16"-M4 Rifle Kits a soli 700$ (guardate il link sotto gear removal)

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

E' DAVVERO inquietante che nella pagina relativa alle montature si legge:

"Due to the economy and VERY slow sales, we will not be starting a run of mounts until things turn around. We hope that will not take too long. Thanks for your understanding."

Mentre nella parte relativa alle armi, si legge:

"NEW LOWER PRICES! Due to increased production and larger quantity runs, we have been able to actually lower our prices!
Includes the FREE CD!"

Scusate l'OT, ma il mondo in cui viviamo a volte è davvero triste

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)