ATIK 383L+ mono in arrivo !! ...e ora ?

sferlix

presa ! usata, ma tenuta bene (come dice la canzone). A dire il vero sto ancora aspettando la spedizione, ma fremo...
A corredo ci sono anche i filtri LRGB e Ha, con ruota manuale.

molti astrofili mi hanno sconsigliato il ccd mono perché richiede tempo e capacità che io, da neofita, non ho ancora. In effetti ero combattuto tra colore/bn ma troppe volte ho letto che la versione a colori ha molta sensibilità in meno. E allora mi sono tuffato sul mono.

torno al titolo del topic: e ora, da dove comincio ?
Mi suggerite qualche facile soggetto ed i relativi tempi di posa da cui potrei iniziare ?
Questa è la mia strumentazione:
SW 80ED (ma anche un C8 con riduttore f6.3). Poi ho un tele guida 80/400 e la QHY5 che fa da ccd guida.
E' assolutamente necessario lo spianatore ?

grazie per i vostri consigli. Ne ho davvero bisogno.

francesco

fabio_bocci

Io la metterei sullo Skywatcher 80 ED e proverei a vedere cosa viene fuori. Prova a fotografare M27 con vari tempi di esposizione da più brevi a più lunghi, fino a 5 minuti di posa. Se non viene grandissima non ti preoccupare, penso che dovrai anche vedere se tutto il setup funziona, se l'inseguimento va, se le stelle vengono tonde o strisciate... Se servirà lo spianatore lo vedrai tu stesso!

Ivaldo Cervini

sferlix ha scritto:

...molti astrofili mi hanno sconsigliato il ccd mono perché richiede tempo e capacità che io, da neofita, non ho ancora.

Per fortuna non gli hai dato retta!
:wink:

Provala senza filtri per apprezzarne la sensibilità sul serio.

fabio_bocci

C'è anche un altro modo d'uso, che se ti prende poi fai solo delle... mezze fotografie. E' quello di metterci il filtro H-alfa e fare delle lunghe esposizioni sui soggetti diffusi che emettono questa banda e che non sono visibili visualmente. Quando ti appaiono sullo schermo, alla fine della posa è un'emozione! Allora provi a fare un'altra posa su un altro soggetto invisibile... Questo misto di fotografia ed osservazione visuale assistita, se così posso dire, è molto intrigante, alla fine non fai delle belle foto, ma ti trovi un sacco di "mezze" foto, che però danno una soddisfazione molto grande.

sferlix

ho come l'impressione che tra poco scopriro' un mondo !

fabio, mi fai un esempio di un oggetto che posso puntare con il filtro Ha e il tempo di esposizione / n. di pose ?
grazie

Pilolli

Beh, se ti serve lo spianatore dipende solo da te. Se vuoi le stelle puntiformi su tutta la foto, sì: serve. Se invece sopporti l'allungamento (che non è poco, ai bordi estremi, ma magari reputi ragionevole dopo un piccolo crop), allora no.
Di sicuro avrai di che divertirti.

fabio_bocci

Gli oggetti che ho fotografato io sono ormai tramontati, è un pò che con la fotografia sono fermo. Il migliore suggerimento è quello di vedere le immagini che vengono messe ora nella sezione di fotografia del forum e vedere come sono state fatte, in genere viene riportato tutto, dalla focale impiegata ai tempi di esposizione. Comunque puoi provare con M27, soggetto che puoi fotografare RGB e H-alfa. Per vedere se il setup funziona va benissimo. Tanto è difficile che montato tutto alla prima tutto funzioni alla perfezione, visto che ci sono abbastanza "pezzi" che debbono funzionare all'unisono... L'ED 80 probabilmente necessita di una prolunga da 2" per andare a fuoco. Considera anche se la barra di sostegno è abbastanza lunga e indietro perchè l'Atik 383L+ è abbastanza pesante e sposta il baricentro molto indietro.

FABRIZIO1961

Sinceramente , io come primo consiglio per chi non ha mai usato un ccd era quello di acquistarne uno a colori , meno difficolta' meno complicazioni e risultati subito pronti .
Direi che come inizio ti consiglierei di iniziare senza i colori ma solo in L o al massimo in halfa .
Benvenuto nel club !!!!!

fulvio mete

Cita:

Sinceramente , io come primo consiglio per chi non ha mai usato un ccd era quello di acquistarne uno a colori , meno difficolta' meno complicazioni e risultati subito pronti .

Al prezzo di 1/3 della sensibilità di un CCD monocromatico, Fabrizio: è una questione di scelta, ma io non vedo molta differenza tra un CCD raffreddato a colori ed una reflex digitale dell'ultima generazione, molto più versatile.
Il fatto è che in astronomia i risultati "subito pronti" non sempre sono i migliori; certo, l'impazienza di vedere i risultati gioca un ruolo notevole, ma se si vogliono fare lavori di qualche interesse i CCD a colori non sono molto utili.

PS. Salutami gli amici del CAST, Ligustri in testa

FABRIZIO1961

Intanto per Fulvio i tuoi saluti a Ligustri li porto stasera (lo vedo per la riunione dell'associazione)
Concordo con te sul fatto che tra ccd a colori e ccd in b/n non ci sia paragone sul fatto di sensibilita' .
Pero' io intendevo dire che mi pare di capire il nostro amico ha acquistato il suo primo ccd , e sai benissimo che per ottenere dei buoni risultati anche con i ccd mono , ci vuole sempre una certa dose di esperianza nell'uso dei filtri , della ruota ,di tutto il treno ottico , dei flat ... cosa che ritengo molto piu' semplice con un ccd a colori per un principiante .( ha sempre tempo di passare al mono)
Poi non e' sempre detto che il ccd a colori non e' sensibile , io possiedo un M25C starlight , e ti posso assicurare che da buoni cieli di montagna riesco a tirare fuori delle buone immagini . Sul forum ne ho postate parecchie fatte con detto sensore .
Non so' che tipo di esperienza fotografica abbia , ha mai usato una reflex ?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

ATIK 383L+ mono in arrivo !! ...e ora ?

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 29 luglio 2025, 12:21