1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

APO65Q+Atik314L Mono x astrofotografia che ne pensate?
Ho deciso di iniziare questo percorso, e mi sembrava il setup piu' conveniente, leggero, pratico, e veloce.

Cosa ne pensate?

La camera di ripresa e' quella, mentre per il rifrattore, avete altre soluzioni?

Grazie.

Il tutto sulla G11/GOTO.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Io ho quel telescopio e ne sono molto contento, è perfetto. Ha un campo perfettamente piatto che con l'Atik314L non sfrutti completamente, ma un domani cambiando fotocamera con un sensore più grande lo potresti sfruttare benissimo. Io l'uso con l'Atik 383L+ e va perfettamente.
In alternativa di interessante ci sarebbe il TLAPO80Q, che è un quintupletto 80/520. Però viene 979 euro.
Aggiungo che per usarlo con la fotocamera è necessaria una prolunga di circa 4 cm.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Vado ad esporre il mio pensiero:

Credo sia un ottimo set-up! Leggero, pratico e di qualità. Anch’io ne ho uno molto simile.

Sul fatto che sia veloce ho dei seri dubbi: una dslr a “colori” ti avrebbe semplificato molto la vita!

E’ vero che il ccd B/N è molto più veloce/sensibile della dslr, ma per ottenere riprese a colori le complicazioni aumentano molto! E poi dovrai avere il triplo dei flat, dei bias, delle calibrazioni ecc…Di fatto per avere una produttività decente io mi son comprato Robofocus, FW motorizzata, sw gestione, ecc…

Per concludere, a valle dell’esperienza avuta con reflex e ccd, la mia idea è che per cominciare è meglio la reflex con un rifrattorino, una volta imparato il mestiere fare il salto di qualità passando ad un pacchetto completo: ccd, FW motorizzata, fok motorizzato, sw di gestione, ecc…

Saluti!

Mario

_________________
- Newton 10" f4 autocostruito
- Celestron C11 HD
- Pentax 75 SDHF
- Avalon M1
-SX Lodestar
- SX h694
http://www.astrobin.com/users/speedking80/
In direzione ostinata e contraria!

Ccd mono per tutta la vita! Non fosse altro per le possiblità di riprese in ha o narrow band dalla città!
Poi angelo se lo prendi facci sapere se nelle tricromie rgb quel rifrattore si comporta da apocromatico, in genere coi rifrattori tocca rifuocheggiare nel blu come Mario ben sa è l'unica rottura che ho col pentax 75.

Il TS65Q è un apocromatico con Fpl53. Non c'è bisogno di rifuocheggiare. Quindi si può usare benissimo con un sensore a colori. Però se dovessi prendere un sensore a colori allora andrei su un sensore grosso, non su una Atik 314L. Però, se devo dirla tutta, ci metterei 450 euro sopra e prenderei l'Atik 383L+ con l'8300. Parlo al condizionale, ma in realtà è quello che ho fatto io... Almeno è 17.6 x 13.2mm e ci rientra un buon campo di 2.4 x 1.8 gradi, usando il TS65Q.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ma la Atik383L non ha i pixel piccoli, oppure con il TS va bene?
fatemi capire, vista la focale esigua, basta e avanza?
Non ho molte pretese, ma se prendessi quello a colori poi dalla citta' non potrei usarlo molto, tranne con qualche filtro taglia IL, ma credo non converebbe, invece con la Mono il gudagno in Halfa sarebbe notevole, o mi sbalgio?

Grazie.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

ma tu useresti un rifdatttore microbo quindi i pixel piccoli van bene, o sbaglio?
se fotografi da città credo sia unica alternativa mono+banda stretta, ma con integrazioni belle lunghe cmq.

la 314 è molto + sensibile, quindi ti accorcerebbe un po' i tempi, quantificare quanto non te lo saprei dire.

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

fatti un idea qui Angelo

65+ atik 383L+
http://astro.xchris.net/dsa/search/obje ... /scaling/1

65 + atik314l
http://astro.xchris.net/dsa/search/obje ... /scaling/1

Se puoi vai di 383. Il sensore della 314L è un po' piccino.

Se hai intenzione di riprendere anche da casa non pensare neanche alla versione a colori.
Io riprendevo anni fa con un 66 e un sensore tipo il 314L e da Milano in banda stretta qualcosa usciva
ciao



PS: la G11 potrebbe non reggere

L'Atik 383L+ ha i pixel abbastanza piccoli (5,4 micron) ma senza esagerare (ci sono ora fotocamere con pixel da 2,2 micron) che per una focale corta vanno benissimo. Se si va su focali lunghe, si può sempre fare le riprese in binning. O meglio, dovrei dire rapporto focale, perchè la dimensione delle stelle sul sensore dipende solo dal rapporto focale e non dalla focale.
Certo, è molto meglio l'opzione della fotocamera mono e la ruota filtri. Tra l'altro per la 383L+ c'è una ruota che porta 7 filtri da 36mm senza montatura. Questi filtri senza montatura costano abbastanza poco, circa come quelli da 31,8 con la montatura. Naturalmente è sempre in senso relativo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci