1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao ragazzi sto x acquistare questo strumento e volevo un parere di qualcuno di voi se magari lo possiede o ne ha sentito parlare. Io attualmente possiedo un rifrattore 102/500 acromatico. Sicuramente questo piccolo apocromatico sarà di lunga migliore del mio cinesotto, ma quello che volevo anche chiedervi è se magari è meglio optare per un doppietto con diametro leggermente superiore e poi aggiungere uno spianatore di campo oppure fidarsi della quarta lente che la TS dichiara di spian
are il campo anche con sensori 24x36? Comunque il mio intento è fare fotografia a largo campo. X hi-res ho il c8 di amico.
Grazie.

_________________
CIELI SERENI

Se ne è parlato diverse volte in precedenza. Usa il link Cerca.

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

ti faccio il riassunto

-il TS apo65q è anche lui cinese
-è spianato per i sensori aps-c....non so se anche per il pieno formato
-essendo un cinese devi stare attento che sia un esemplare buono
-alcuni esemplari soffrono di astigmatismo, si dice che TS verifichi ogni esemplare prima di venderlo.
-la correzione cromatica è buona...non aspettarti però un FSQ

secondo me vale molto più di quello che costa

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

ho sentito di persone che stanno vendendo l'FSQ per acquistare questo mirabilante quadrupletto!
Miglior correzione, piu' inciso e con colori molto piu' contrastati e senza sborsare capitali per gli accessori praticamente obbligatori dell'FSQ.
ci sto facendo un bel pensierino anche io!

_________________
William Optic GT1 HD con Skysensor 2000PC v.2.06 / Maede SN 10" UHTC /
William Optic Magrez II 80/500 / Lidlocolo 10x50 / Webcam Vesta675/ Altair Astro GP-Cam/ Canon EOS 350D non mod. EOS 500D mod. Baader/ Vivitar 70/260

L'ho posseduto e confermo l'ottima correzione cromatica, altra cosa che mi ha stupito favorevolmente era il perfetto campo piano sulla canon 500D, qualche problemuccio però lo aveva, mi dava le stelle sempre elongate e non ho mai capito se divendeva dall'ottica o da un problema che avevo con la montatura che al tempo non avevo identificato, (al presente però penso che dipendeva dalla montatura) ora sistemato, altri "difetti" che riscontrai, erano la necessità di un tubo di prolunga per andare a fuoco con la canon, ( ma questa è una caratteristica comune a tutti i rifrattori corti) ma se con canon non era una grave pecca, usando dei ccd ben più massicci e pesanti può essere un bel problema, sempre usando la canon, puntando il telescopio verso l'alto se il focheggiatore non era bloccato con la vite di serraggio, tendeva a scivolare giù... ultima cosa, non lo cosidero un difetto ma una grande limitazione, è il passo da 1,25" del focheggiatore, il mio ccd attuale che ha il passo da 2" non potrei usarlo con il piccoletto.

Riassumendo, se si pensa di utilizzarlo con una reflex è forse la scelta migliore come prezzo\prestazione, mentre con ccd non propio leggeri, non lo consiglio per i limiti del focheggiatore.

Claudio

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

Eh la peppa.....

Per quello che riguarda il TS non ho avuto molta fortuna con l'esemplare che avevo preso, ridato indietro ma ci può stare sia stato sfortunato.

Saluti,
Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

Mah, Claudio, quello che dici non corrisponde con il TS65Q che ho io, il mio ha un fuocheggiatore da 2" con demoltiplica e cremagliera. Occorre una piccola prolunga per andare a fuoco, con la mia Atik 383L+ il campo è perfetto sino ai bordi, con un 24x36 però non saprei. Con quello che costa è un prodotto eccezionale. L'ho usato ancora poco, questa è una immagine della Rosetta, sono solo due pose da 300 secondi in H-alfa, semplicemente sommate, non c'è nessuna elaborazione.

La foto non è ritagliata, è solo ricampionata per diminuirne il numero di bytes.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

L'APO65Q che ho posseduto io non era corretto per tutto il formato 24x36 (le stelle iniziavano a deformarsi in maniera sensibile a circa il 20% dai bordi del campo, nel lato lungo), ma sull'APS se la cavava alla grande. Confermo l'ottimo rapporto prestazioni/prezzo, ed il focheggiatore da 2", altrimenti come montavo il KAF11002?



P.S. Claudio, non è che ti sei dimenticato di togliere il riduttore da 2" a 1,25"?

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Per curiosità, che problemi avevi riscontrato nel tuo esemplare?

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Mumble Mumble.... ops, i ricordi mi si erano accavallati con il focheggiatore del ts66ed... cavoli che figura!!

Si il TS65q ha il passo da 2" con riduttore.

Capita ..

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]