MN190 questo sconosciuto...

fdc

Ciao,
è da parecchio tempo che mi intriga lo SW MN190 sia per un uso visuale (poco) sia per un uso astrofotografico deep.

Da quel poco che ho trovato tutti dicono che è molto buono, poco ostruito e simile ad un rifrattore da 150mm come resa...solo che non ho trovato nulla riguardo le prestazioni in foto.. voi che ne pensate?
in particolare mi interessano:
1) campo non vignettato (in relazione ALMENO ad un 8300)
2) campo spianato (come sopra)
3) validità meccanica
4) possibilità di sostituzione del focheggiatore con un micrometrico elettronico (tipo microfocuser) e per montare ccd con ruota portafiltri.. (leggi backfocus)

a voi l'ardua sentenza :wink:

ciao,
Francesco

fulvio mete

Cita:

1) campo non vignettato (in relazione ALMENO ad un 8300)
2) campo spianato (come sopra)
3) validità meccanica
4) possibilità di sostituzione del focheggiatore con un micrometrico elettronico (tipo microfocuser) e per montare ccd con ruota portafiltri.. (leggi backfocus)

Ciao
Non conosco lo strumento, quindi non mi pronuncio, comunque so che quella configurazione ottica (Mak- Newton)non è famosa per il campo piano e non vignettato richiesto dai sensori APS e superiori, anche se può dare ottime immagini in fotografia del cielo profondo con chip medio-piccoli.Il problema, per altri strumenti simili, era il sottodimensionamento del secondario per diminuire l'ostruzione, che provocava un campo vignettato.

fdc

Grazie Fulvio,
era esattamente il mio dubbio... qualcuno che ha provato questo in particolare e che ha idea di come possa rendere con un 8300?

ciao e grazie,
Francesco

Pilolli

Ne ho uno da un po', ma ancora non l'ho provato a dovere perché il suo focheggiatore è difettoso. Devo cambiarlo.
Dalle poche prove fatte:
1) il campo è perfettamente spianato per l'8300.
2) il campo è ragionevolmente illuminato. Non ricordo esattamente l'estensione ma la vignettatura era limitata.
3) il backfocus non è esattamente il suo forte, mi sembra che stia sugli 8cm, ma dovrei misurarlo. In ogni caso, non vedo perché non dovresti riuscire a sostituire il focheggiatore.

Insomma, un resoconto approssimato.

Però, se non erro, Astrobond ne aveva uno e l'ha strapazzato per bene.
Fai un salto sul suo sito.

fdc

grazie Giancarlo :wink:

photallica

fdc ha scritto:

Ciao,
è da parecchio tempo che mi intriga lo SW MN190 sia per un uso visuale (poco) sia per un uso astrofotografico deep.
Da quel poco che ho trovato tutti dicono che è molto buono, poco ostruito e simile ad un rifrattore da 150mm come resa...solo che non ho trovato nulla riguardo le prestazioni in foto.. voi che ne pensate?
in particolare mi interessano:
1) campo non vignettato (in relazione ALMENO ad un 8300)
2) campo spianato (come sopra)
3) validità meccanica
4) possibilità di sostituzione del focheggiatore con un micrometrico elettronico (tipo microfocuser) e per montare ccd con ruota portafiltri.. (leggi backfocus)

L'MN190 Skywatcher non è assimilabile ad una copia cinese degli MN Intes proprio per una sua potenziale vocazione fotografica. L'ostruzione è notevole per questo tipo di strumento, il secondario ha un asse minore di 55mm (contro i poco + di 30 che avevano gli omologhi russi) proprio per consentire un campo illuminato sopra la media e un back focus di rilievo, sempre in relazione al tipo di ottica. Tempo addietro ne ho provato un esemplare (http://digilander.libero.it/photallica/ ... 0mn190.htm) e per andare a fuoco in visuale era necessaria una prolunga (fornita a corredo), pertanto il back focus c'è ed è più che sufficiente per andare a fuoco con una reflex che da sola ha un tiraggio di oltre 40mm.
Circa la "validità meccanica" dipende cosa vai cercando; dal punto di vista della robustezza e dell'accuratezza costruttiva l'ho trovato superiore ai soliti cinesi ma non è detto che sia soddisfacente a prescindere. Io l'ho trovato pesantissimo, 10 kg per uno strumento di questo tipo e con 19cm di diametro sono un'assurdità. Non so infine se per questo tubo siano stati commercializzati focheggiatori aftermarket del tipo che chiedi. Prova a cercare nel catalogo Moonlite, se non c'è lì probabilmente non lo costruisce nessuno e adattare un focheggiatore non dedicato ad un'ottica chiusa non è il massimo

fdc

grazie Roberto...

mi leggerò il tuo report :wink:

kermann75

ciao
chiedi ad astrobond69.
lui ce l'aveva. l'ho visto anche all'opera. è un gran bello strumento.
ciao

fdc

grazie... in effetti vedendo la recensione di photallica sembra ben fatto... al momento non ho intenzione di cambiare.. però è un pò che ci faccio un pensierino... strano che si trova veramente poco in giro....
ciao e grazie,
Francesco

Pilolli

Ce ne sono pochissimi in giro. Gli SN sono caduti in disgrazia per via delle loro dimensioni nonostante le prestazioni mediamente molto buone.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

MN190 questo sconosciuto...

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 20 agosto 2025, 10:59