1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,

volevo prendere una camera di guida e sarei orientato sulla qhy5 (che poi è la mz5-m, alias AstroLumina ALCCD5). Questi sono i dati:
Sensor: Micron 1/2inch MT9M001
Active pixels: 1280*1024
Pixel Size: 5.2um x 5.2um square

Poi ho scoperto che con 10 euro in più comprerei la qhy5t che però è COLOR, cpm questi dati:
Sensor: Micron 1/2inch MT9T001
Active pixels: 2048*1536
Pixel Size: 3.2µm x 3.2µm square

la userei principalmente per guidare ma anche per le riprese luna/pianeti.
quale scelgo ?
grazie
francesco

Se devi usarla come guida , prendi la monocromatica , se ci vuoi fare pianeti puoi andare anche su quella a colori .
Tieni conto che la qhy5 o mz5 e sensibile ma non sensibilissima , io l'ho provata , ma poi sono passato alla lodestar (chiaramente costa il doppio della mz5 , ma si vede la differenza).

_________________
Saluti Fabrizio
Observatory
C.As.T (Circolo Astrofili Talmassons UD)
http://www.castfvg.it

Provate entrambe.
La mono è carina, a quel prezzo è ottima, anche se ci sono CCD mono molto migliori, che però costano il doppio.
La color è quasi inutile: poco sensibile per la guida e con una resa scarsetta per il planetario, proprio a causa della resa a colori un pò strana, oltre che dei pixel (a mio avviso) troppo piccoli.
A favore della camera a colori posso dire che è un pò meno rumorosa e satura molto dopo il fotogramma, ma non penso che ti servirà mai riprendere oltre 2-3 secondi, quindi di fatto la cosa è ininfluente.
Secondo me, meglio la mono.
Se proprio vuoi prendere la colori, meglio un CCD tipo la magzero PLB-C2.

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Grazie delle info. Di sicuro non andró sulla colori.

Sarei quindi orientato a spendere sui 400 ma vorrei ritrovarmi qualcosa che poi uso degnamente anche per il planetario... Non ho ovviamente la pretesa di raggiungere la perfezione...

Avevo sentito parlare della st-i ma andrei fuori budget... C'è altro per un uso combinato planetario & guida ? he ne pensate ?

Se puoi salire a 400 euro, io andrei su un CCD mono intorno ad 1/3", tipo le imaging source, ma anche lì se la prendi nuova vai fuori budget.
Puoi pensare alla Chameleon (sui 470 euro), molti ne parlano bene, io non trovo motivo di dissentire se non per i pixel un pò piccoli x i miei gusti.

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

E che ne dici di questa ?

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 18ALA.html

Sarebbe una cugina della qhy5. In effetti è la qhy-img0h mono

Poi, sempre in tema di magzero ci sarebbero anche queste

http://www.magzero.it/PLA-Mx.html
http://www.magzero.it/PLB-Mx.html

La seconda costa di più ma ha un sensore più grande (che potrebbe essere utile quando la si usa come guida)