1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Chiedo scusa, soprattutto a Renzo, non ricordo dove ho letto qualcosa che lui aveva scritto a proposito di questo argomento e che mi servirebbe per capire se su un tele come il mio (LB 10" f5, F1270) un oculare tipo 32mm. o peggio 40mm. sarebbe sprecato nel senso che la mia non più giovanissima pupilla non ne conterrebbe la portata. Avevo capito male? (nel qual caso perdonatemi) Che formula devo usare? Grazie

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

La pupilla di uscita (PU) è data da focale oculare / rapporto focale.

Ad esempio: su un tele a f/5, un 35mm fornisce una pu=35/5=7mm.

Nel tuo caso, un oculare da 40mm fornirà una pu di 8mm. Un po' tantini, ma non è che vedrai l'ombra del barilotto o effetti strani. Solamente l'immagine che avrai sarà un po' meno luminosa di quanto potrebbe essere se il tuo occhio avesse una pupilla dilatabile fino agli 8mm necessari.

Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Grazie sbab! Penso che mi fermerò a 30mm.

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

Valida la formula di sbab , ma volendo comunque fare i pignoli la pupilla d'uscita è proprio il rapporto fra il diametro e l'ingrandimento
Ad ogni modo, su un newton F/5 vedo sprecati oculari da più di 20-25mm perchè il coma extrassiale è evidente, e succede che un oculare da 32mm lo sfrutti poco o nulla...

Le due formule sono identiche...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Le due formule sono identiche. Quella che ho proposto io mi è più facile da ricordare, tutto qui .

Io però dissento dalla seconda affermazione.
E' vero che oculari di lunga focale (e soprattutto se hanno anche campo apparente molto ampio) sono più delicati per il discorso del coma a bordo campo, ma sono comunque molto utili per le visioni a largo campo.

Nonostante la perdita di luce dovuta alla esagerata pupilla di uscita, ho avuto modo di provare più volte sul mio f/5 un Vixen LVW da 42mm ed è sempre stato un gran bel vedere.

Inoltre ci sono parecchi oggetti deep molto estesi (veil nebula, nord america, ammassi aperti, galassia di andromeda) che in oculari a lunga focale e ampio campo apparente sono decisamente spettacolari.

Infine, il mio oculare da 36mm 70° afov è sempre il primo ad essere usato, e probabilmente è anche quello che uso di più.

Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it