1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Carissimi, vorrei sapere le vostre opinioni su questa montatura (CGEM) che intendo acquistare a breve insieme ad un tubo SC da 8" (probabilmente) o 9.25" (meno probabilmente per quaestione di budget).
L'uso sarà ovviamente fotografico (planetario principalmente) e visto il peso non estremamente eccessivo sarebbe un giusto compromesso per eventuali spostamenti in zone a basso inquinamento luminoso.
Sono un astrofilo diciamo quasi alle prime armi, un pò di espsrienza l'ho già fatta su un EQ5 e EQ6 di amici; insomma ditemi la vostra, sono curioso delle vostre considerazioni.

Un saluto, David.X
Cieli sereni

Per il planetario io consiglierei a occhi chiusi il C9. Auguri per il bell'acquisto!

_________________
Ritchey-Chrétien 16" f/7.8 "The Hunter"
Montatura RM ENGINEERING RM500
Apogee Alta F9 (KAF6303) + ruota 9 pos
Adattiva Orion 2"
Fuocheggiatore/Rotatore Moonlite Nitecrawler WR30

La CGEM è ottima, ha alcune parti a comune con l'EQ6, tipo le corone, ma ha anche delle migliorie meccaniche, essendo uscita dopo, tipo il sistema per regolare l'inclinazione dell'asse polare, inoltre ha un software migliore. Molto comoda ed efficiente è la routine per fare l'allineamento al polo assistito, ossia senza necessità del canocchiale polare e senza la necessità di vedere la stella Polare. Con un C9+1/4 per il planetario sei a posto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Quoto Fabio.
Con la procedura "all star polar alignment" puoi ottenere un allineamento spettacolare (anche 1") in pochi minuti.
La mia montatura ha un discreto backlash in declinazione, problema che sto cercando di risolvere in questo periodo. L'errore periodico non e' male, soprattutto utilizzando il PEC. Il profilo che uso l'ho creato col PECTool facendo la media di 5 giri del worm gear e ottengo una precisione piu' che buona.
L'unica cosa da considerare e' pero' il peso del tubo ottico: la CGEM supporta fino a 18kg e il tubo da solo mi sa che pesa circa la meta' (l'Edge pesa 9,5kg). Se ci carichi un tele guida, fotocamere e qualche altro accessorio la CGEM ne risente un po' (anche se si riescono comunque a fare buone foto).

_________________
Falco251 - Stefano
Binocolo: Pentax PCF-WPII 10x50
Telescopio: TecnoSky APO 80/480, a breve un ONTC 200mm f/4
Oculari: Nagler 5mm e 13mm, Hyperion 17mm, Axiom 23mm, Panoptic 35mm
Accessori: PowerMate 2x, QHY5, FeatherTouch Microfocuser, PowerTank 17, Dew zapper, Self made 115Ah battery pack
Camera: SBIG STT-8300, self guiding FW, Baader LRGBC Ha OIII SII

Un setup di tutto rispetto, ma non è proprio roba portatilissima eh. Non so quanto per te sia importante la trasportabilità, in quel caso potresti pensare anche a un c8 su eq5 visto che il c8 pesa meno di 5 kg solo tubo e quella montatura porta abbastanza bene 8 kg abbondanti (soprattutto con tubi così corti).
Certo la cgem e il c9,25 hanno una marcia in più notevole, ma cominci a portare in giro quasi una 50ina di kg...

Ringrazio per le risposte, pare quindi che la montatura in questione possa essere un buon acquisto, bene. Per il tubo è una questione di budget, vedremo.
Cieli sereni a tutti.

@Falco251 Se la montatura ha backlash che dipende da un gioco meccanico tra la vite senza fine e la corona, si può regolare abbastanza facilmente.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Si c'è un po' di gioco, dato che il problema si nota nei cambi di direzione e soprattutto con il grafico dell'autoguida (anche se funziona decentemente).
Avevo fatto una rapida prova muovendo in dec 15 secondi in ciascuna direzione con il motore RA spento e in effetti il backlash era evidente.
Devo fare la calibrazione appena posso.

_________________
Falco251 - Stefano
Binocolo: Pentax PCF-WPII 10x50
Telescopio: TecnoSky APO 80/480, a breve un ONTC 200mm f/4
Oculari: Nagler 5mm e 13mm, Hyperion 17mm, Axiom 23mm, Panoptic 35mm
Accessori: PowerMate 2x, QHY5, FeatherTouch Microfocuser, PowerTank 17, Dew zapper, Self made 115Ah battery pack
Camera: SBIG STT-8300, self guiding FW, Baader LRGBC Ha OIII SII

Prima di fare la calibrazione dovresti vedere se c'è troppo gioco meccanico tra corona e vite senza fine, si sente benissimo anche a mano cercando di far ruotare alternativamente la testa in entrambe le direzioni. La regolazione del gioco meccanico è facilissima, è la stessa procedura che trovi descritta per l'EQ6, visto che per questo particolare le due montature sono costruite con la medesima filosofia. Con la mia CGEM ho regolato bene i giochi meccanici ed ho lasciato a zero l'impostazione del backlash e mi sembra che vada bene così.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Allora mi sa che il problema e' proprio questo. In effetti oscilla appena appena.
Appena posso mi documento su come si sistema.
Grazie per l'aiuto!

_________________
Falco251 - Stefano
Binocolo: Pentax PCF-WPII 10x50
Telescopio: TecnoSky APO 80/480, a breve un ONTC 200mm f/4
Oculari: Nagler 5mm e 13mm, Hyperion 17mm, Axiom 23mm, Panoptic 35mm
Accessori: PowerMate 2x, QHY5, FeatherTouch Microfocuser, PowerTank 17, Dew zapper, Self made 115Ah battery pack
Camera: SBIG STT-8300, self guiding FW, Baader LRGBC Ha OIII SII