1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo tanto navigare nel mondo dei Dobson e del deep sky mi sento attirato da questo strumentino niente male che userei ovviamente solo per il visuale sui pianeti, dal balcone di casa, la cosa che mi spinge a cambiare è sicuramente la mancanza di inseguimento nel mio Dob da 12'' che ad alti ingrandimenti diventa difficile da gestire per le osservazioni comode dei pianeti. Il dubbio è sulla resa dell'immagine, abituato ai 30 cm non vorrei rimanere deluso dalla risoluzione dei pianeti e soprattutto dalla luminosità di quest'ultimi. Cosa mi suggerite??

_________________
--------Strumentazione---------
Binocolo TS 20x80
Rifrattore Konustart 60/900 f15
Newton SW150/750
Dobson SW 300/1500 f5
Oculari: Tecnosky 38mm Nagler 22mm 13mm 9mm Super Plossl 25mm 10mm 4mm, Orto 5mm
Collimatore: Celestron Cheshire, Astro Professional Laser

N.A.S.A. Nuova Associazione Senigallia Astrofili

io direi che ne sarai ben felice, però poi xenomorfo mi mena
Per visuale anche un banale c8 farebbe bene il suo lavoro, comunque

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

dato che un 12" è in grado di fornire immagini decisamente superiori ad un mak da 180, se l'unica difficoltà è l'inseguimento puoi anche prendere in considerazione questa http://www.mf-dobson.de/html/eq-plattform.html

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

In effetti ho preso in considerazione anche le piattaforme ma non mi hanno convinto moltissimo per di più volevo una soluzione piu comoda dato che il balcone è all'ultimo piano e il Dob solitamente lo tengo in garage pronto per partire con la macchina e trasportare ogni volta per 3 piani il dobson da solo mi fa passare la voglia di osservare quindi ero propenso per una soluzione comoda da tenere li solo per uso visuale anche per gli amici.

_________________
--------Strumentazione---------
Binocolo TS 20x80
Rifrattore Konustart 60/900 f15
Newton SW150/750
Dobson SW 300/1500 f5
Oculari: Tecnosky 38mm Nagler 22mm 13mm 9mm Super Plossl 25mm 10mm 4mm, Orto 5mm
Collimatore: Celestron Cheshire, Astro Professional Laser

N.A.S.A. Nuova Associazione Senigallia Astrofili

Una soluzione ottima per il visuale, per far vedere gli oggetti celesti anche agli amici e ben trasportabile è prendere un CPC8" oppure un Meade LX90. Se ne trovano anche nell'usato di ottimi a buon prezzo. Io il secondo indicato. Sono solo due pezzi, il treppiede ed il telescopio+forcella, che pesa circa 13 kg, ha due maniglie e si porta benissimo. Il Meade ha anche la possibilità di mettere le pile all'interno, in modo da essere svincolato dalle fonti di alimentazione esterne. Si osserva da comodamente seduti.
Naturalmente anche il Maksutov 180 è una buona soluzione, solo che se devi prendere anche la montatura alla fine costa come un CPC8" e non è altrettanto comodo, perchè l'equatoriale è meno pratica dell'altoazimutale.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ma a livello di sistema di lenti il maksutov per visuale dei pianeti non è meglio del Schmidt-Cassegrain? alla fine l'unica differenza apparte la montatura equatoriale sarebbero 2 cm in piu di apertura (parlo del cpc 800)

_________________
--------Strumentazione---------
Binocolo TS 20x80
Rifrattore Konustart 60/900 f15
Newton SW150/750
Dobson SW 300/1500 f5
Oculari: Tecnosky 38mm Nagler 22mm 13mm 9mm Super Plossl 25mm 10mm 4mm, Orto 5mm
Collimatore: Celestron Cheshire, Astro Professional Laser

N.A.S.A. Nuova Associazione Senigallia Astrofili

Forse si, però mica uno guarda solo i pianeti, ed i 2 cm in più non fanno male.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ah beh, allora quoto fabio sul cpc o comunque su uno strumento a fuoco posteriore da usare in altazimutale... se non interessa la fotografia allora non vale la pena farsi del male con le equatoriali...
Se trovassi un mak su altazimutale potresti pure farci un pensierino, dubito comunque che renda molto meglio di uno SC ben sistemato, tanto più se questo ha 2" in più...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Purtroppo su altoazimutale a forcella i Maksutov al massimo arrivano ai 4 pollici. Un 180 mm va montato per forza su equatoriale, a meno di non prendere una montatura come la Meade LX80, che però costa un poco e poi non c'è ancora. Le altre, tipo la Ioptron le vedo sottodimensionate e/o care.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Intanto vi ringrazio tantissimo per le risponte ragazzi! Cmq alla fine la fotografia non mi attira piu di tanto soprattutto per i costi, quindi ero orientato al solo visuale e dato che ho il dob che mi ragala bellissime immagini di deep volevo puntare proprio su uno strumento dedicato esclusivamente ai pianeti, se per 2cm in più devo perdere nitidezza non so qualto il gioco valga la candela (ovviamente si parla in termini di differenze minime), per quanto riguarda la montatura la tedesca non mi spaventa più di tanto. quello che voglio capire è in definitiva tra i due sistemi, a livello di lenti, tra un 200 Schmidt Cassegrain e un 180 Maksutov quale sia il migliore per i pianeti in visuale. per la montatura Danziger mi ha consigliato una eq5 motorizzata senza go-to ad un prezzo modico.

_________________
--------Strumentazione---------
Binocolo TS 20x80
Rifrattore Konustart 60/900 f15
Newton SW150/750
Dobson SW 300/1500 f5
Oculari: Tecnosky 38mm Nagler 22mm 13mm 9mm Super Plossl 25mm 10mm 4mm, Orto 5mm
Collimatore: Celestron Cheshire, Astro Professional Laser

N.A.S.A. Nuova Associazione Senigallia Astrofili