1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti!
Sto pensando a comprare un telescopio abbastanza potente.
Siccome la montatura mi sembra il punto debole di molti telescopi di fascia medio-bassa, stavo facendo un pensiero ad un Dobson, che mi sembra più stabile.
Volevo chiedere:
E' facile da montare?
Può essere posto su un piano non perfettamente orizzontale? Il problema è che quando vado in montagna mi trovo spesso non perfettamente in piano e... non è che si ribalta?
Terza domanda? Ha bisogno di manutenzione? Intendo anche la collimazione.
Grazie mille!
Saluti a tutti!

_________________
[size=85]Osservo con:
gli occhi, fondamentalmente, ed alcuni vetri che metto loro davanti. Gli occhiali per il giorno e il telescopio per la notte.

un dobson è il telescopio da montagna per antonomasia per il semplice fatto che nessun altra configurazione può darti un diametro maggiore trasportabile e gestibile da una sola persona (c'è chi si spupazza specchi da più di mezzo metro e strutture alte più di due metri)... è facilmente montabile (dipende però dal modello, ce ne sono di più o meno smontabili/montabili) e non ha paura di irregolarità nel terreno o superfici non perfettamente orizzontali... chiaro però che non lo puoi buttare in mezzo alla neve dato che lo specchio sta sul fondo e che non lo puoi mettere su superfici con forti pendenze poichè la base è un blocco unico e non un treppiede, diciamo che il classico spiazzo vicino ad una malga va benissimo
L'unica attenzione è proprio la collimazione che va verificata ad ogni utilizzo

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

ok!
Ma è difficile verificare ed eventualmente effettuare la collimazione?

_________________
[size=85]Osservo con:
gli occhi, fondamentalmente, ed alcuni vetri che metto loro davanti. Gli occhiali per il giorno e il telescopio per la notte.

No, non è difficile. In internet trovi tantissime guide che rendono la cosa piuttosto semplice.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ne approfitto per riproporre una domanda già fatta altrove (a cui non ho avuto risposta) e che sono certo interesserà anche il nostro amico per la collimazione del suo (prossimo) dobson:

Per collimare, meglio (in termini di precisione dell'operazione) il classico cheshire oppure un laser (magari barlowato)?

_________________
Telescopio:
Meade LightBridge 12" f/5
Oculari:
Meade Series 4000 Japan Plossl 40mm, ES 68° 24mm, ES 82° 14mm - 8.8mm, William Optics SPL 12.5mm - 6mm, T-Japan Ortho 5mm - 4mm, Barlow TeleVue 2x

Volcan, ci sono già numerosi topics aperti, non mi sembra il caso di riparlarne anche qui.
Cmq, sicuramente collimare con l'occhio, quindi con il chesire, fa capire meglio quello che si sta facendo. O meglio, per farlo bene, bisogna sforzarsi di capire.
Sicuramente il laser non ti permette di capire il disassamento laterale del secondario rispetto al focheggiatore.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ok grazie, cercherò meglio negli altri topic già aperti le differenze a cui accenni.

_________________
Telescopio:
Meade LightBridge 12" f/5
Oculari:
Meade Series 4000 Japan Plossl 40mm, ES 68° 24mm, ES 82° 14mm - 8.8mm, William Optics SPL 12.5mm - 6mm, T-Japan Ortho 5mm - 4mm, Barlow TeleVue 2x