Campo corretto rifrattore 80ino

Claudio

Stavo valutando un piccolo rifrattore apo da appoggiare al mio setup esistente, per effettuare
riprese a largo campo, non sono riuscito a trovare un dato sicuro riguardo al campo piano effettivo.
Gli strumenti al vaglio sono il TS apo 804 (tripletto) o lo sw equinox ED80 (doppetto).
Il sensore che utilizzo misura 14.9 x 10 mm e mi piacerebbe usarlo con profitto senza non dover usare
spianatori di campo ( se possibile :mrgreen:

)
Avete qualche informazione??

Claudio

ras-algehu

GUarda ti faccio un esempio. Io ho preso suato un apo doppietto da 90 F/5.5 e con lo spianatore/riduttore diventa un 4.4. Con lo spianatore è un sensore come il tuo (vedendo le foto mandate dal tizio che me l'ha venduto) va bene (giusto al limite ma diciamo ok).
Non so l'80 a 3 lenti se possa già andare bene così com'è. qui nel forum qualcuno c'è l'ha fatti mandare, come feci io, una immagine singola non elaborata e poi valuta.
Inoltre il sensore tuo che dimensioni ha i pixel? Una cosa se ha pixel grossi un'altra se li ha piccoli e quindi devi avere immagini ancora più puntiformi. :wink:

Pilolli

Purtroppo di valori esatti non ne ho ma con il sensore della st10, a senso, dovresti vedere le stelle un po' allungate ai bordi.
Non un disastro, ma niente campo piano.

Claudio

Grazie per le risposte, il sensore è quello della st10 ed ha pixel quadrati da 6.8 uM.

Claudio

PS approfitto e allego delle immagini da far valutare di un sw equinox80 sul cromatismo (senza aprire un altro post)

A me sembra eccessivo l'alone azzurro sulle stelle luminose, anche per un ED, può dipendere dalla elaborazione? oppure
tutti i telescopi ( a questo punto semiapo... :twisted:

) ED doppietti in fotografia sono così??

Claudio

Pilolli

A parte che un topic apposta lo può pure meritare

, sì quel cromatismo è "normale" per l'equinox. Però si può ridurre in elaborazione.
Non tutti i doppietti sono così.

ras-algehu

Io ho avuto un equinox ma di cromatismo ne aveva poco. Non so se ho ancora vecchie foto di prova fatte con l'equinox.
Questo perchè all'inizio l'ho usato visualmente. :wink:

Claudio

Si infatti anche a me sembra eccessivo, considerando che gli equinox sono la gamma top dei rifrattori della SW
ma qui entra in ballo la non linearità della qualità di produzione, puoi beccare il tele assemblato in modo ottimo, quello buono
o se sei sfigato quello mediocre.. :evil:

a sto punto mi sa che lo evito.

Claudio

ras-algehu

Non so adesso quanto ti costerebbe ma l'alone si puo togliere oppure se usi la CCD con filtri (e non a colori) basta rifuocheggiare per il B. :wink:

fulvio mete

Cita:

A me sembra eccessivo l'alone azzurro sulle stelle luminose, anche per un ED, può dipendere dalla elaborazione? oppure
tutti i telescopi ( a questo punto semiapo... ) ED doppietti in fotografia sono così??

Anche a me sembra eccessivo, Claudio: un cromatismo del genere non è da semi-apo:ho un ED 80 f 600 ed uno Scopos 80/560 e nessuno dei due ha un cromatismo del genere,(che mi sembra si accompagni anche ad un residuo di aberrazione sferica).

Pilolli

Ma quello è un equinox, che non è per niente il top della gamma SW e che è 80/500.
Non l'ho mai provato in foto, ma mi ricordavo chiaramente che avesse un bel po' di cromatismo in più rispetto all'80/600.

Claudio, la non linearità della produzione si applica ben poco ai rifrattori SW. Della serie ED classica (80, 100 e 120) venuti male ce ne sono proprio pochini...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Campo corretto rifrattore 80ino

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 28 agosto 2025, 17:56