1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti.
secondo voi la eq 6 riesce a sostenere un tec 140 con un rifrattore di guida.
penso che nel visuale non ci sia problema ma per fare fotografia?
grazie......
alternative non troppo costose?...
grazie....

Se al posto di un rifrattore guida usi una guida fuoriasse, di problemi non dovrebbero essercene.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

In visuale non c'è nessun problema....in fotografia non so.

grazie alti consigli........

Per sfruttare a fondo in astro fotografia un tele di questo livello, credo sia meglio che pensi qualcosa di più performante.
Non me nè abbiano i tanti possessori dell'EQ6

_________________
Elio
http://www.cieloprofondo.it/

diciamo una spesa di 3-4 mila euro calcolando che oltre al tec c'è anche un rifrattorino
di guida e che siccome non la userei moltissimo vorrei anche una montatura , nel limite del
possibile , facile da usare.....
grazie........

Io uso il mio AP da 127mm e di focale 1024mm su una EQ6 e ho provato a fare foto alla luna e giove senza problemi (ma anche di stelle doppie con pose più lunghe, anche di alcune decine dis econdi) con facale portata a 3150mm.
Considera che c'è gente che per foto a lunga esposizione ci ha messo sopra, con successo, anche tele da 250mm a 1200mm di focale.

_________________
http://www.ara.roma.it/

A sostenere senz'altro, per il visuale.Per la fotografia CCD a lunga posa, non credo.Con un simile braccio di leva e peso , con aggiunta il tele di guida, è un ambaradam non trascurabile.Certo, la focale non è estrema, ma per andare sul sicuro io prenderei in considerazione una Gemini G41,AP 900 o GM 2000 .
Non ha molto senso avere uno strumento da 6- 7000 € che fornisce stelle strapuntiformi su una montatura da battaglia (lungi da me di denigrare la EQ 6, che pure posseggo).

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Quoto Fulvio, da possessore di una NEQ6 ti posso dire che è sempre in relazione a cosa ci metti sopra:

io ho un ottica da 500 euro (SW 254/1200) accessoriata con focheggiatore WO, messa a fuoco elettrica, ecc. ma pur sempre un'ottica "povera".

Se ti accontenti di fare delle discrete pose in assoluta assenza di vento, con ancora qualche frame da scartare, allora va bene; se però dici: ho una signora ottica da svariate migliaia di euro e non voglio sbagliare "un colpo" allora vai su qualcosa che abbia un prezzo simile all'ottica (in difetto) ma meglio se costa di più del TEC 140.

Ciao

vaelgran

_________________
http://www.vao.altervista.org/

grazie per le risposte....
della linear cosa ne pensate?