Risoluzione OTA/reflex

Gotenx82

buon giorno a tutti, volevo parlare un attimo del discorso risoluzione in base a telescopio e camera: io fotografo con una 550d con pixel da 4,3 micron. sto valutando l'acquisto di un apo 130 F7 che porterò presumibilmente a F6. Con la 550 avrei la risoluzione giusta per lo strumento? non ne capisco molto ma leggo molti in giro che parlano proprio di rapporto tra strumento di ripresa e i pixel della camera di riferimento e che non ha senso avere una risoluzione della madò se tanto poi lo strumento (e spesso il cielo) non la "supportano". Attualmente fotografo con un 80ED a F7,5, sempre con la 550d. Io vengo da una 350D e onestamente mi sembrava migliore come definizione di immagine, ma magari è solo una mia impressione dato che la uso da poco la 550…

spero mi possiate chiarire questo dubbio!! grazie

Salvatore Iovene

Ciao, con la tua camera ed il tuo telescopio avrai una risoluzione, ad F7, di 0.97"/pixel ed un campo di 84.2' x 56.3'.

Quella risoluzione risulta ideale per un seeing inferiore ai 2", quindi sotto buoni cieli di montagna andresti bene.

Ad F6, invece la risoluzione sarà di 1.14"/pixel.

kind of blue

argomento complicato,se vuoi approfondire la disamina migliore che ho trovato probabilmente è questa:
http://www.stanmooreastro.com/pixel_size.htm

Personalmente non mi preoccuperei, non è tanto il campionamento che renderà l'immagine migliore o peggiore, mille altri sono i fattori che entrano in gioco.
Sul fatto che la 550 vada meglio della 350 non ci piove, ma non perchè campiona diversamente quanto per il fatto che è una camera molto più moderna, con un sensore più efficente e un elettronica assai più raffinata.......

Gotenx82

Ma quindi anche ad F6 col 130 sarei sotto il potere risolutivo indotto dalla turbolenza atmosferica? in pratica non otterrei immagini + dettagliate con la 550 di quanto posso ottenere con la 350? Dato che in entrambi i casi avrei un potere inferiore ai 2''

Sul discorso 550 vs 350, intendevo il contrario, ovvero che mi pare che la 350, avendo meno pixel e più grandi, restituisse immagini più definite della 550 che ha + del doppio dei pixel e più piccoli, quindi + problematica da gestire come guida e mossi vari. Indubbiamente poi è molto + pratica e veloce da utilizzare rispetto la 350, soprattutto per puntamento e centramento oggetti.

cavolo che argomento complicato!

Gotenx82

scusate ancora... ma quindi con le camere digitali, soprattutto le + recenti, è impossibile mantenere il giusto rapporto, perchè (a meno di non utilizzare focali cortissime) si andrebbe sempre abbondantemente sotto ai 2'' d'arco.
Ma questo cosa comporta? Che l'immagine risulta + "impastata" in una camera con risoluzione di 1'' d'arco, piuttosto che in una che fornisce 2-2.5''?

scusate ma sto cercando di capire il ragionamento....grazie

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Risoluzione OTA/reflex

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 3:57