1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho, di recente, acquistato una LPI.

Una delle poche camere similwebcam in commercio per astronomia.

Avendo già diverse webcam Toucam I e II BN e colore, Celestron Neximage ho provato ad effettare comparazioni.

Lusingato da tempi fino a 15 secondi (per eventuale autoguida) ho effettuato confronti con la camera più sensibile che ho: la toucam Pro I con sensore BN.

Caricato il software, in verità pesante e macchinoso (vi è anche un planetario che non mi interessa). Ho dato fuoco alle polveri.

Orbene la Toucam Pro BN, con tempi al di sotto del secondo, è più sensibile della LPI a 15 secondi.

Troppo rumore nella LPI, la metto in ghiaccio secco...

Solo CMOS contro CCD o cos'altro?

Attendo vostri pareri e risultati di esperimenti e comparazioni.


Cieli e giorni sereni.


Riccardo Giuliani


---

Sarebbe interessante vedere postate un paio di riprese al confronto ! Magari efefttuate nelle stesse condizioni, con le stesse pose..

Saluti
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Appena mi è possibile posto.. anche senza stelle

Intando attendiamo altre sperimentazioni...

Salutissimi.

Riccardo

Ciao Riccardo, a me è arrivata ieri la LPI presa su ebay: vorrei usarla al posto della Toucam2 per sole funzioni di autoguida quindi con tempi tra .5 e 2 sec.

Anche se il tempo è piuttosto schifoso ho provato subito ad usarla per fare di test con k3ccd montandola su un obiettivi fotografico.

Mentre sulla sensibià mi aspettavo meglio ( a me sembra paragonabile a una digicam a 800 iso ) il rumore è molto basso. Devi però inevitabilemnte sottrarre almeno un dark (k3ccd ci pensa da solo).
Spero di avere presto una serata per per vedere la magnitudine limite per guidare con un 80mm f5

Ciao
Francesco

Come fa K3CCD a sottrarre un dark da solo?
Grazie.