1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

qualcuno mi sa dire com'è?anche sui pianeti.......
cieli limpidi Marco

Provato no, ma si fa presto: è da PROVARE. Se l'esemplare è ben fatto, sarà ottimo anche sui pianeti, visto che il diametro c'è e l'ostruzione è ben studiata.
In questo periodo se ne parla molto, sul forum: di qualità, e assistenza, dico. Siccome la mia esperienza su TROPPI acquisti che ho fatto è stata così spesso disastrosa, l'unica salvezza ritengo sia la verifica di persona, stella artifiziale alla mano.

_________________
I never go out unless I look like Joan Crawford, the movie star. If you want to see the girl next door, go next door.

Joan Crawford

----------------

Ed 80, acro 80 f5 per guida con toucam su eq6, eos 600d; tal 100rs

Eee joe' ....
Ok la fregatura si puo' prendere ..... ma non facciamo di tutta l'erba un fascio. Io mi son sempre trovato bene comprando telescopi ed accessori (nuovi) in rete.

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

Io no! Troppa, troppa variabilità nella qualità della produzione, e nessun controllo a monte e a valle. Mi spiace essermi incattivito così, ma però...

_________________
I never go out unless I look like Joan Crawford, the movie star. If you want to see the girl next door, go next door.

Joan Crawford

----------------

Ed 80, acro 80 f5 per guida con toucam su eq6, eos 600d; tal 100rs

E' vero che è meglio provarlo, ma è soprattutto un tele difficile da gestire. Ci vuole una eq6.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

ciao kira, io ho fatto in tempo ad osservare giove, e il mio primo pensiero è stato che finalmente l'immagine assomigliava molto a quella data dall' lx200 10" a parità di ingrandimenti.. ma attenzione: venivo a tappe dai newton 130 e 200 skywatcher. In foto c'è un coma spaventoso appena fuori dal centro, mentre nel 200 era un po' più fuori.

Anch'io ti dico che è difficile da gestire, ho preso una scaletta e ho rimpianto il 200.

ciao

Ne sono un fortunato possessore, e quando l'ho comprato non mi aspettavo una resa cosi' soddisfacente anche sui pianeti. In serate di buon seeing ho avuto visioni fantastiche sopratutto su Saturno e Marte, su Giove un po' meno, ma sempre OK... Confrontando con un SC Meade 10"
a parità di ingrandimenti anche il possessore di quest'ultimo stimava migliori le immagini del mio cinesone. Attenzione pero': se non sei perfettamente collimato la qualità delle immagini scade drasticamente. Il coma ai bordi è evidentissimo sopratutto in fotografia, ma sui pianeti questo non è un problema.

Paolo

Strano però. Per quanto io apprezzi quel tubone enorme , devo dire che l'sc10 si comporta meglio (almeno il mio) sia sui larghi campi (per quanto possibile) a causa della miglior correzione del campo sia sui pianeti. Sicuro che quel SC 10" fosse a posto?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ciao Kira. All'indirizzo che trovi in questo post c'è la prova del Newton SW da 10" fatta da un astronomo americano (? credo..). Ho anch'io intenzione di prendere un Newton (o un dobson, ma è lo stesso) e quindi sto leggendo molto in merito e anche le impressioni degli astrofili sono utili, spero ti aiuterà:

http://www.sidus.org/proveStrumenti/tel ... -1200.html

Non ho mai avuto la fortuna di mettere l'occhio in un Newton da 10" e quindi la mia esperienza è solo teorica ma credo che lo SW che ti interessa non sia concepito per il planetario visto il rapporto focale f/4.8, ci sono Newton di cui dicono un gran bene come ad esempio i Geoptik (di cui trovi la prova in quello stesso sito) oppure gli Orion optics (quelli inglesi) o ancora i Mak-Newton della Intes Micro.
Chi ne sa più di me magari forse confermerà....spero

_________________
Osservo con:
Dobson RP Astro 12" (tuned)
Rifrattore Skywatcher 100 ED f/9 Pro - Achro Meade 102 f/9
Oculari: Baader Hyperion Aspheric 31mm - Nagler 20mm T5 - Vixen LVW 13mm - Exp. Sc. 8,8mm 82° - Exp. Sc. 6,7mm 82° - Exp. Sc. 4,7mm 82° - Takahashi TOE 4mm
Binocoli: USM 15x70, Astrotech 20x90, Nikon Action EX 12x50, Pentax PCF III 10x50, Asahi Pentax 10x50, Swift Newport 10x50 mod. 825, Bino Lidl 10x50, Eschenbach Consul 8x30, Pentax Marine 6x30 BIF

Eh eh eh...si, american de bulogna!

Provato il 10" SW.
Una notte su Saturno arrivai a 400x. L'unico tremolio dell'immagine era causato dalla vibrazione del motore orario in AR...tac...tac...tac....
Per il resto, anche grazie a un seeing mai visto prima Saturno era immobile e dettagliatissimo.
Da paura!!!

Tieni conto, però, che è un cinesone...la sua qualità potrebbe cambiare da modello a modello...se puoi provare quello che devi comprare sarebbe meglio.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997