1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
dopo aver constatato che persino M42 non riesce a sovrastare il cielo grigio chiaro che vedo dalle porte di Roma, avrei deciso di prendere un filtro.

La domanda ora è quale ?

EDIT: utilizzo un rifrattore Bresser 90/900

In che senso?
A occhio nudo o col tele?

M42 da casa mia a occhio nudo non si vede, e nemmeno la spada di Orione, ma col binocolo un po' si, e col tele (un 90mm) si vede, male ma si vede.

Male nel senso che col vecchio 70mm sotto un cielo appena decente si vedeva molto meglio che col 90mm dentro Roma.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

con il tele e anche con il binocolo (10X50)



A occhio nudo niente
con il binocolo si vede qualcosina
con il tele (utillizzando un oculare da 40mm) si vede solamente un leggerissimo chiarore intorno al trapezio

Io utilizzo dal centro di Roma (termini) un filtro UHC-S con un telescopio da 13cm. Ovviamente più il diametro è minore, minore sarà l'effetto del filtro sull'immagine. Sui tuoi 9cm ho paura chge scurisca troppo l'immagine, ma potrei sbagliarmi, poichè il filtro UHC-S della Baader è indicato anche per piccoli diametri.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Mmmmhhhhhhh certo se non ce la fa un Baader UHC-S........

Io con un rifrattore da 8cm trovo giovamento con un Astronomik UHC-E

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

A quale prezzo si trova ?
Magari convine direttamente l'UHC-S.

Costa 80 euro circa e se non ce la fa lui, nessuno può.


Scherzi a parte, anche un OIII potrebbe fare al caso tuo ma potresti usarlo solo su oggetti estesi (come appunto M42) perché col salire degli ingrandimenti ti scurirebbe troppo l'immagine.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

A Ferrara,zona casa mia con poco inquinamento luminoso, la spada è visibile ad occhio e come 2 sabati fa anche la nebulosità a binocolo ( ma capita di rado del resto quella sera vedevo la Nord America nel cercatore 6x.!!! serata da foto era... )...sul mio C6 con filtro uhc-s vedo la nebula ben contrastata e tutte le stelle,con l'O-III le stelle spariscono in gran parte....ergo...ti consiglio UHC-S....quello della Baader costa 78 eur e va molto bene anche su aperture non giganti...anche gli Orion e Astronomik sono sulla stessa linea...

_________________
Celestron C6-CG5 goto
Baader-Scopos 66ED
Nagler 9mm t6 e t1-TV Plossl 8-11mm
Hyperion 5-13mm
Widescan 20mm
Orion Barlow apo 2x
Binocoli Antares 15x70-Konus 20x80

Mi state convincendo dell'UHC-S !
Credo convenga andare su Baader, meglio spendere qualcosina di più, ma andare sul sicuro.